Ответить в теме

Сообщение от AristoS

С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон....

2 мая 2006 года N 59-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пора обращаться...

А вот эта ссылка в продолжение к теме:

http://www.nalog.ru/document.php?id=...pic=root_nalog

Типа можно было, но порядок изменили...

Сообщение от AristoS

С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон....

2 мая 2006 года N 59-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пора обращаться...

А до вступления в силу этого закона обращаться типа нельзя было?

С "01" ноября 2006 года вступил с силу закон....

2 мая 2006 года N 59-ФЗ

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пора обращаться...

Андрей из 46, т.е. в четверг единственный шанс попасть без очереди в 46-ю?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))

жжош!!!

Андрей из 46, т.е. в четверг единственный шанс попасть без очереди в 46-ю?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

almira,

и с чем таким образом они борятся?

исключительно с чиновничьей бедностью

С учетом численности чиновников плюс члены семей плюс всяческие посредники=реальный подъем благосостояния существенной части населения

Сообщение от Maus

Бред бредом, а идейка сопровождать каждый Закон специальной прогой, имеющей безусловное значение при решении спорных ситуаций не нова и в некоторых моментах полезна.

Сел, "вбил исходные" -она тебе результат, можно или нельзя.

Только кому такая прога нужна, тогда ведь юр/консультация и "творчество" судей практически не нужны. Ни работы консультантам, ни взяток судьям

Представьте была-бы такая прога в нашей ситуации. Она выдает результат "..46-я не имеет права..". Прокурор получил жалобу, вбил исходные , ему "..46-я не имеет права..". В суде то-же самое.

И тут же, снятие с должностей и проч. И никаких гнилых базаров об очевидном.

Мечтатель, блин!

Андрей, самое главное - шоб 46я раньше всех не пронюхала про съемки, а то как всегда - принарядятся, губы подкрасят, расфуфырятся и организуют "всё чинно и бла-го-род-но"(с)

В четверг 26 января в 8.30 у входа в зал №1 МИ ФНС №46 состоятся съемки ТВЦ сюжета про ситуацию, которая происходит в 46 после 10 января. Кто хочет выступить, приходите и не забудьте захватить своих директоров, которым приходиться стоять на морозе в загоне 46.
Подробности в ближайшее время на сайте http://www.proizvoly.net

Сообщение от k3n

перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток

не специально, но так всегда получается, что это обязательный побочный эффект

взять, например, Питер и Москву

у нас тоже ввели приём/выдачу заявителю, но есть существенные нюансы:

1. нет дукановских взяткоёмких ящиков
2. доки высылаются заявителю

Я лично только за такие Питерские новации. Нет возможности обхода, нет субстрата для взяток.

В Москве же таких основ аж две:

1. ящик, а значит всегда можно и в обход его
2. доки высылают на "юрадрес"

и с чем таким образом они борятся?

исключительно с чиновничьей бедностью

Сообщение от k3n

....от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами...

Бред бредом, а идейка сопровождать каждый Закон специальной прогой, имеющей безусловное значение при решении спорных ситуаций не нова и в некоторых моментах полезна.

Сел, "вбил исходные" -она тебе результат, можно или нельзя.

Только кому такая прога нужна, тогда ведь юр/консультация и "творчество" судей практически не нужны. Ни работы консультантам, ни взяток судьям

Представьте была-бы такая прога в нашей ситуации. Она выдает результат "..46-я не имеет права..". Прокурор получил жалобу, вбил исходные , ему "..46-я не имеет права..". В суде то-же самое.

И тут же, снятие с должностей и проч. И никаких гнилых базаров об очевидном.

Сообщение от k3n

Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются. В бытность моей работы в госструктуре письма с предложениями по изменению законодательства поступали только от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами: типа везде экономия: диктору в аэропорту меньше говорить: не прилетел рейс номер сто двадцать три. а рейс АБВ. И т.д. Остальное жалобы.
Я не думаю что за несколько лет что-то изменилось.

Да сам я отвечал на такие письма в свое время и общался с людьми уровня нынешнего Дуканова , только в Минюсте, и как бывший госслужащий скажу,что увы чем выше человек продвинулся по служебной лестнице, тем дальше он от проблем населения и собственных подчиненных работников. Практически все желания их есть оптимизация коррупционных потоков и в том числе организация пирамиды коррупции (50 % % от полученного нижестоящим с акккомуляцией и соответствующей передачей такой же доли от своей вверх) и увеличение полномочий своих и службы в целом для более успешного осуществления желания №1. Увы,но за риторикой о защите интересов государства в 80% случаев стоит именно это. Я к сожалению не могу назвать конкретных фамилий и должностей, но подобное не только в структуре Минюста,но и в той же налоговой и.т.д.

Сообщение от k3n

Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются.

Как это не пытаются? Вот вам пожалуйста - новый закон о НКО. Все вменяемые люди говорят - остановитесь, Общественная палата просит - тормозните, иномарочные товарищи (совсем некстати, между прочим) тоже шум подняли - и что? Где результат? Второй пример - упрощенка. Все уже давным давно о ней говорят, и РСПП, и ОПОРА - и что??? А маразм все крепчает. Так что плевать нашим чиновникам на наши предложения с высокой башни...

Сообщение от k3n

Я ссылку давала на книжку немецкого экономиста - почитайте, честное слово очень полезно.

С удовольствием!

Сообщение от Obladatel

????????? Это как??????? Что, чашку кофе на них ставить удобно, или обложка красивая???
Как могут ХОРОШИЕ законы быть далеки от жизни???!!! Если далеки - значит плохие законы!!!

Я ссылку давала на книжку немецкого экономиста - почитайте, честное слово очень полезно.

Сообщение от С.К.А

Второе: кому подсказывать, подсказывать можно тому кто готов слушать, а вы сами прекрасно понимаете, что ни тот же ССД ни любой другой чиновник среднего звена нас за людей,покраней мере достойных того,что бы слушать не считает.

Все настолько в этом уверены, что даже и не пытаются. В бытность моей работы в госструктуре письма с предложениями по изменению законодательства поступали только от каких-то полусумашедших с бредовыми идеями типа заменить цифры буквами: типа везде экономия: диктору в аэропорту меньше говорить: не прилетел рейс номер сто двадцать три. а рейс АБВ. И т.д. Остальное жалобы.
Я не думаю что за несколько лет что-то изменилось.

Сообщение от С.К.А

...более того законы у нас хорошие,но далекие от реальности...

????????? Это как??????? Что, чашку кофе на них ставить удобно, или обложка красивая???
Как могут ХОРОШИЕ законы быть далеки от жизни???!!! Если далеки - значит плохие законы!!!

Сообщение от k3n

Во-первых не я так думаю.
Во-вторых чтобы что-то получить, надо предложить. Ну предложите государству иной способ борьбы более эффективный. Они свой способ нашли такой, а вы предложите другой и докажите что для нормальных предпринимателей он лучше, а вот для остальных... И говоря о хитрости я не призывала Вас обманывать государство, я предлагала вам найти иной вариант вместо конфронтации. Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко.... им подскажите, раз напугать не сможете.
в-третьих - перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток.

Да не будет слушать государство о том, что необходимо перестать прессовать бизнес, что обналичка идет не потому,что всем хочется поголовно государство на...ть , а потому как оно само своим администрированием, в том числе налоговым добивается этого, что нынешний уровень налогов не соответствует качеству услуг предоставляемых гос-вом и по-этому такое налоговое бремя, т.е. 60-70 % неподъемно. Кроме того ну как вы себе представляете,можно ли было попытаться объяснить тов.Вышинскому принцип презумпции невиновности- правильно нет, у нынешнего государства те же методы. Ну какая фигня, что закроется сотня-другая юрфирм, что без работы остануться курьеры, а ведь многие из них инвалиды или студенты. В конце концов поотбиваюь охоту к занятию бизнесом у начинающих предпринимателей, которые не могут себе позволить снять "прямой" офис за бешенные деньги и ютятся по "серым углам " с договорами о СД.
Второе: кому подсказывать, подсказывать можно тому кто готов слушать, а вы сами прекрасно понимаете, что ни тот же ССД ни любой другой чиновник среднего звена нас за людей,покраней мере достойных того,что бы слушать не считает.
В третьих, я вовсе не думаю что все законы у нас пишутся специально для получения взяток, более того законы у нас хорошие,но далекие от реальности в результате чего при их применении и возникают коррупционные схемы.
Вот Вы приводили пример с воровством фирм. Так происходит оно не потому, что это легко зарегистрировать через налорган, который кстати и не должен никого проверять, а получая документы тупоих регистрировать и все. А происходит это потому, что не работает правоохранительная система (ну не хотят как минимум органы правоохранительные вмешиваться в спор хоз.субъектов), владельцы этих фирм экономят на СБ и юристе, кидают своих компаньенов и контрагентов.

Сообщение от amd

Я тоже полагаю, что лаской можно большего добиться от женщины. Они, правда, не женщины, хотя и суки.

А вот здесь Вы ОЧЕНЬ СИЛЬНО ошибаетесь. Как и везде 95% - женщины. Причем подавляющее большинство НЕ имеет юридического образования, на сколько мне известно.

перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток.

Мы вовсе так не думаем, товарищ майор.

Сообщение от С.К.А

Причем сначала суслик пришел к Гусинскому на НТВ- говорили нет его.
Потом к МБХ- сказали ,что он норой ошибся, теперь суслик подбирается потихоньку к простым смертным. Интересно, а ведь НЭП примерно так же заканчивался

Тут надо вспомнить марксистко-ленинскую философию. Переход количества в качество. Гусинский -это другое качество, мне его не сильно жалко, но количество тоже штучное было.
Я думаю, что "НЭП" не закончится, но предприниматель-владелец пекарни или обувной мастерской, это реально. Собственность поделена, делить по новой, растить новых претендентов тяму нет.

Причем сначала суслик пришел к Гусинскому на НТВ- говорили нет его.
Потом к МБХ- сказали ,что он норой ошибся, теперь суслик подбирается потихоньку к простым смертным. Интересно, а ведь НЭП примерно так же заканчивался

Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко....

Я тоже полагаю, что лаской можно большего добиться от женщины. Они, правда, не женщины, хотя и суки.
Если не нашел нормального способа, это не повод извращаться.

Сообщение от С.К.А

Неужели вы действительно думаете, что этим можно реально бороться с захватами? Увы ! Бюджет захватных проектов составляет не один млн. долларов, по-этому для захватчиков все эти ухищрения гос-ва как мертвому припарка. Варианты : Купить инспектора 100-200 у.е. (оформят как будто приняли и выдали заявителю),купить почтальона и оформить как будто почтальон выдал на почте уполномоченному лицу и.т.д. Если считать, что тема направлена на борьбу с отмывочными конторами, то здесь государство тоже ждет фиаско, просто будет покупаться реальный незаезженный адрес в новвостройке и поднимуться расценки на свежих номиналов, что приведет к увеличению процента при той же обналичке но увы и все на этом. Так кому же вредят нововведения-ИМХО в первую очередь обычным предпринимателям и регистраторам

Во-первых не я так думаю.
Во-вторых чтобы что-то получить, надо предложить. Ну предложите государству иной способ борьбы более эффективный. Они свой способ нашли такой, а вы предложите другой и докажите что для нормальных предпринимателей он лучше, а вот для остальных... И говоря о хитрости я не призывала Вас обманывать государство, я предлагала вам найти иной вариант вместо конфронтации. Ну не могут они найти нормального способа сами, а вы так мягко.... им подскажите, раз напугать не сможете.
в-третьих - перестаньте думать что все что делается - делается специально для получения кем-то взяток.

И если честно, не вижу особо системного кризиса.

"Вот, видишь суслика? И я не вижу... А он есть..." К/ф "ДМБ"

Сообщение от amd

Куда податься бедному крестьянину? Красные придут-грабят, белые придут-грабят....

Во-во!!!

Сообщение от Obladatel

О! Пока свое мнение писал - все уже и написали!!!
В самую точку!!!

Куда податься бедному крестьянину? Красные придут-грабят, белые придут-грабят....

Сообщение от С.К.А

Неужели вы действительно думаете, что этим можно реально бороться с захватами? Увы ! Бюджет захватных проектов составляет не один млн. долларов, по-этому для захватчиков все эти ухищрения гос-ва как мертвому припарка. Варианты : Купить инспектора 100-200 у.е. (оформят как будто приняли и выдали заявителю),купить почтальона и оформить как будто почтальон выдал на почте уполномоченному лицу и.т.д. Если считать, что тема направлена на борьбу с отмывочными конторами, то здесь государство тоже ждет фиаско, просто будет покупаться реальный незаезженный адрес в новвостройке и поднимуться расценки на свежих номиналов, что приведет к увеличению процента при той же обналичке но увы и все на этом. Так кому же вредят нововведения-ИМХО в первую очередь обычным предпринимателям и регистраторам

О! Пока свое мнение писал - все уже и написали!!!
В самую точку!!!

Сообщение от k3n

Я не юрист и регистрацией НЕ занимаюсь...
...Могу предположить, что это очередная попытка борьбы с фиктивными фирмами. Нормальные ЮЛ имеют адреса. И я думаю, что им получение документов по их адресу БОЛЕЕ предпочтительно, чем на адрес заявителя...

1. Касательно борьбы с фиктивными фирмами... Даже говорить не хочется, что ЕЖУ понятно, что как раз "помойки" нихрена не пострадают!!! Ибо регистрируются на воздух который дует в районе дружественного почтового отделения, и все! Ткнул пальцем в любой дом и указал оф. № 1, отправил доки по почте, а через 2-3 недели тебе с почты позвонили и доки передали... Иди и делай что хочешь! Такие фирмы даже под проверку не попадут поскольку зарегины будут не по "адресам массовой регистрации", а по самому что ни на есть единичному и уникальному! Так с кем это они бороться будут, идиоты???!!! Как раз с теми, кто пытается (да в силу долбанутово законодательства не может) работать относительно честно!
Блин, прописные истины пишу, аж неловко как-то...
2. Относительно "Нормальные ЮЛ имеют адреса" - угу-угу... все их имеют!... вот только по нормальному и совсем белому их вряд ли наберется больше 20%... а куда дели всех остальных?

Только гимор всем эти борци хреновы устраивают, а толку НИ-КА-КО-ГО!!! ((((((((