Ответить в теме

Для тех кто будет выбирать - требуйте у внедренцев показа работающей системы на другом предприятии.

Для тех, кто не любит ставить демки есть складской учет через веб-интерфейс, демка работает прямо с сайта, чтоб небыло рекламой ссылок не даю, кому интересно ищем с помощью яндекса, например http://www.yandex.ru/yandsearch?text...9%F1&stype=www

Как вариант предлагаю рассмотреть программу V V S “Офис – Склад - Магазин”.

Программа имеет возможность обмена с 1С и другими программами через OLE, XML, текстовые, Excel, dbf файлы.

Есть учет сборочного производства и комплектации, что часто полезно для мебельной деятельности.

Программа может работать в локальной сети с одной общей базой данных, примерно до 50 компьютеров.

Требования к аппаратной части минимальные, будет работать даже на 486 процессоре с 8Мб памяти, сейчас сложно найти компьютер, на котором не будет работать

За 15 лет развития (с 1992 года) основные глюки исправлены, новые оперативно исправляются .

На сайте есть полнофункциональная демо версия.

Сообщение от BDAdmin

А зачем такие мороки?
В БЭСТ-4+, к примеру, формирование листа в Excel формируется совершенно из любого реестра...

Речь шла о складских прогах.
Сейчас SQL-версии практически все экспорт - импорт в EXCEL делают. "Компас", во всяком случае, позволяет таскать данные туда-сюда, но это не есть хорошо для бухгалтера. Ему все же, желательно, функционал иметь в рамках используемого продукта, некогда ему еще Мокрософтом овладевать
Кстати, "Бухта", еще с ДОСовского "Бизнес-Мастера" вообще все отчеты в EXCEL'е формирует.
Хорошая штука - EXCEL, но все же желательно все нужные обработки и выходные формы в своем складе ( в данном примере) получить

А зачем такие мороки?
В БЭСТ-4+, к примеру, формирование листа в Excel формируется совершенно из любого реестра.
Даже если пользователь пишет свой реестр - ему уже доступна эта функция.
Причем до вывода можно наложить фильтр , т.е. выбрать определенные записи, по Alt-x появляется форма с перечнем полей и описанием доступным русским языком - какие данные содержатся в поле.
Отмечая необходимые поля практически моментально формируется книга в Excel. и остается дальше уже распоряжаться по своему усмотрению.
Обычно хватает автофильтра и формирования сводной таблицы.
Для экономистов такой режим просто находка, да и бухгалтера стали работать в Excel постоянно.
Плюсом, если реестр состоит из связанных баз, то доступны поля из разных сессий. А для спецов есть режим, сразу ознакомиться в рабочем !!! режиме с окружением открытой сессии.
Какие базы открыты, какие индексы какие связи, какое условие фильтра.
Где располагается база данных.
Кто писал хоть раз надстройку к программам бухучета - тот оценит.

Сообщение от BDAdmin

Судя по озвученным программам, остается и выбор то не очень большой )
Инфо-Бухгалтер, БЭСТ4, БЭСТ5.
ТО что в 1Се не прокатит - довольно спорно.
Могу поспорить, что как раз в 1С и можно написать конфу, короая 100% "прокатит", вопрос в стоимости и масштабах.
Navision - тоже вариант

"Компас" забыли. ДОСовский включал в себя: торговый склад, комиссионку, "валютный", "калькуляцию", основные и материалы.
Отличается низкой требовательностью к данным компьютера (работал еще на 286-м), чрезвычайно надежен. Открытые DBF-файлы позволяют извлекать из них любые нужные сведения, имея минимальные знания EXCEL, а если работник знает о существовании MS QUERY - можно данные собирать вообще по любой прихоти руководителя. Недостаток - не все нынешние АйТишники умеют организовать ДОС - сессию и, пожалуй самое грустное, - принтеры, печтающие с ДОСа стоят дороже. Впрочем, вопрос решается любой программой-перехватчиком, например tview95. Некоторые умельцы пристроили компассовские базы к MS ACSESS'у
Существенным недостатком может явиться то, что Компас перестает поддерживвать своего "гадкого утенка". Впрочем, практика показала, что и без авторской поддержки у некоторых клиентов как раз складские модули работают по 7-10 лет.
Кроме ДОСовских есть также комплекс под MS SQL и ORACLE. Но эти - построже и к железу и к навыкам админов.
Все платформы имеют работоспособные демонстрационные версии. Разумеется 10 мб архив ДОСа скачать с сайта разработчика можно, распаковаать и работать (демо-версия ограничена по количеству записей и печати), а вот "Скалки" качать труднее, точнее - дольше. Проще написать письмо и попросить СД дистрибутивом.
Так что есть склады на любой вкус, кошелек и грамотность бухгалтреа
www.compas.ru / наши решения. Там все написано и презентации есть.

lubezniy, самое обидно, что с другим их продуктом "Бизнес Пак" знакомы многие бухгалтеры и продукт очень хороший. Но дилетантский подход к представлению продукта портит весь имидж.
Понятно, что можно скачать и попробывать, но описать-то по-человечески можно?

Сообщение от Dracosha Andrew

Вы когда-нибудь устанавливали Windows NT server 64 Мб оперативки? работать то она будет, особенно, если кое-что подкрутить в настройках. Но как?

Плохо - проверено.

Сообщение от Dracosha Andrew

А фраза "Минимальные требования к ЛВС: сеть 5 категории пропускной способностью не менее 10 Мбит/с, " ? Если 10 Мбит. то 3-я категория,

Есть ещё и коаксиальные сети (10Base2, если мне память не изменяет). Пока ещё работают у двух моих клиентов, остальные уже отказались в пользу витухи.

Сообщение от Dracosha Andrew

Так, что это не описание, запутывание следов!!! Вы не в разведке, случайно служили?

Наверное.

Аноним, програм без внедрения не бывает. Это раз
Вы когда-нибудь устанавливали Windows NT server 64 Мб оперативки? работать то она будет, особенно, если кое-что подкрутить в настройках. Но как?

А фраза "Минимальные требования к ЛВС: сеть 5 категории пропускной способностью не менее 10 Мбит/с, " ? Если 10 Мбит. то 3-я категория, если 5 категория, то она сертифицируется на 100 Мбит.

Совместимость с NT.. Какая? По протоколу POSIX? Под Linux ваша программа работать будет? (POSIX совместимость там есть!!!) Скорее всего нет. Так, что это не описание, запутывание следов!!! Вы не в разведке, случайно служили?

Сообщение от Dracosha Andrew

Аноним, это всё я прочитал, писано полуграмотным менеджером.

Что не устраивает?
Поставил и работай не для Вас, нужно внедрение?

Аноним, это всё я прочитал, писано полуграмотным менеджером.

Сообщение от Dracosha Andrew

Сходите, посмотрите. я там был. Только общие слова. Ничего конретного.

Руководство пользователя:
http://www.pvision.ru/tdt_ruk.htm

Минимальные требования к аппаратному обеспечению компьютеров, на
которых устанавливается программа <Товар-Деньги-Товар>:
Процессор: Pentium-166;
Оперативная память: 32 Мбайт;
Свободное место на диске: для установки программы 8,8 Мбайт, для
работы - не менее 50 Мбайт;
Операционная система, совместимая с MS Windows 98/NT.

Минимальные требования к аппаратной части компьютера, на котором
устанавливается сервер базы данных для сетевой работы с <Товар-Деньги-Товар>:
Процессор: Pentium-166;
Оперативная память: 64 Мбайт;
Свободное место на диске: зависит от количества обрабатываемых данных;
Операционная система, совместимая с MS Windows NT.
Компьютер, на котором установлен сервер, должен быть снабжен источником
бесперебойного питания.
Минимальные требования к ЛВС: сеть 5 категории пропускной способностью
не менее 10 Мбит/с, поддержка протокола TCP/IP.

Сообщение от kww2004

ltymuf
> Ничего не нашел по поводу взаимодействия с какой-нибудь
> бух .программой

Вы уверены, что это необходимо?

Dracosha Andrew
> Давайте технические характеристики. Платформа, возможность
> настройки, места внедрения и т.д.

По ссылке сходить не судьба?

Сходите, посмотрите. я там был. Только общие слова. Ничего конретного.

Сообщение от ltymuf

kww2004, более, чем

Вам, да.
Если спрашивающий предприниматель?

kww2004,

Вы уверены, что это необходимо?

более, чем

ltymuf
> Ничего не нашел по поводу взаимодействия с какой-нибудь
> бух .программой

Вы уверены, что это необходимо?

Dracosha Andrew
> Давайте технические характеристики. Платформа, возможность
> настройки, места внедрения и т.д.

По ссылке сходить не судьба?

kww2004, вы плохо читаете объявления модератора. Давайте технические характеристики. Платформа, возможность настройки, места внедрения и т.д.

kww2004,

12. Списание товара. Возможность выбора метода списания (FIFO, LIFO и по максимальной себестоимости).

Ничего не нашел по поводу взаимодействия с какой-нибудь бух программой

Сообщение от Аноним

РебятЫ!! Выручайте! Нужна хорошая складская программа!В 1-се не прокатит......Занимаемся мебелью...

http://www.pvision.ru/tdt.htm
Товар-Деньги-Товар
«Товар-Деньги-Товар» — это торгово-складская программа для комплексного контроля над деятельностью оптовых, розничных, оптово-розничных и других торгующих предприятий — от киоска до супермаркета.
Программа позволяет проводить и оформлять все виды торговых и складских операций, учитывать денежные средства и контролировать взаиморасчеты с клиентами, вести всю необходимую документацию и анализировать работу всего предприятия.

Вот пускай и щупают: яндекс уже не нужен.

Судя по озвученным программам, остается и выбор то не очень большой )
Инфо-Бухгалтер, БЭСТ4, БЭСТ5.
ТО что в 1Се не прокатит - довольно спорно.
Могу поспорить, что как раз в 1С и можно написать конфу, короая 100% "прокатит", вопрос в стоимости и масштабах.
Navision - тоже вариант

Svetishe, щупать надо. Но всё не перещупаешь. Поэтому сперва специалист, по идее, отбирает то, что может работать в данных условиях, а затем из выбранного специалистом уже можно щупать.

В любом случае программу нужно "щупать" самому. Бывает, что программу все хвалят, а ты садишься и она тебя необъяснимо раздражает.

"Простые" и "серьёзные" - это совершенно разные понятия. Иногда и сложная программа может оказаться настолько несерьёзной, что работать на ней не сможет даже её разработчик.
А под простыми случаями я имею в виду необходимость взаимодействия с относительно небольшим количеством людей, досконально знающих свою работу, планы на будущее и умеющих нормально объяснить, чего же они хотят.

Как-то не вяжется

Сообщение от lubezniy

... В простых случаях одного ... хватит.

и

Сообщение от lubezniy

... Не так уж и много серьёзных складских программ .

Так мы говорим о простых или серьезных ИМХО, это вещи сильно разные

BorisG, это зависит от опыта этого человека в консалтинге и масштабов работы. В простых случаях одного опытного человека хватит.

Сообщение от BDAdmin

... Лучше нанять на месяц человека, для установки демок и помощи в ознакомлении. Дешевле и эффективнее.

Далеко не факт, что эффективнее.
Причины, я думаю, хорошо известны. Прежде всего, хотябы потому, что по демо-версии без документации далеко не всегда можно правильно оценить полноту функционала, я уж не говорю о правильной методике работы.

BDAdmin, Тоже вариант.

А существуют ли они, независимые фирмы?
Делать выбор и принимать решение должно лицо, отвечающее за ИТ на фирме. Лучше нанять на месяц человека, для установки демок и помощи в ознакомлении. Дешевле и эффективнее.

Dracosha Andrew, дык я к этому и клоню.