Ответить в теме

Так в рекомендуемой форме все те же объекты, которые выбрать нереально )))

Vladimir Shuvalov, заявление. Новая рекомендованная форма только что вышла. Я пока не добыла её в варианте, который можно заполнять (((

Да, только подавать нужно уже сейчас... а в заявлении все также киоск да палатка))
И если принять закон успеют, то вот успеют ли заявление переделать, всяко нет...
Что подавать )?

https://www.klerk.ru/buh/news/508242/

Сообщение от Над.К

Косяк в главе по ПСН насчет торговых центов и торговых комплексов убирают. Список торговых объектов будет открыт

Класс! Откуда новость?

Сообщение от Над.К

Косяк в главе по ПСН насчет торговых центов и торговых комплексов убирают. Список торговых объектов будет открыт

Добрый вечер, это проект? Где увидели?

Косяк в главе по ПСН насчет торговых центов и торговых комплексов убирают. Список торговых объектов будет открыт

К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы и другие аналогичные объекты

"в договоре аренды как "торговое место №.."

Тоже мучает вопрос данного характера. Что если ИП будет арендовать металлический гараж. Там есть стеллажи для товара. Это будет считаться киоском или павильоном? Обслуживание покупателя может происходить снаружи, не пуская его во внутрь. И как тогда считать данный объект? - розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети?

или часть сооружения.

Но не часть ТЦ

Ну насчёт одного, не знаю. А вот то что место должно быть внутри - это интересно. Есть "островки", где рабочее место снаружи. Т. е от дизайна и технологических особенностей "острова" можно или нельзя применять патент? Как-то странно выходит. Вообще навертели с формулировками в псн знатно.

Сообщение от Над.К

Джордж, согласно ГОСТу - павильон отдельно стоящее сооружение.

или часть сооружения.

А в киске только один продавец может быть почему то

Джордж, согласно ГОСТу - павильон отдельно стоящее сооружение.

Сообщение от Над.К

Если не признать это киоском

А почему киоском, а не павильоном?

Павильон вроде больше подходит

а если в законе МО написано как выше

Там написано точно так же, как в НК. Ничего в этой части особенного в МО написать не могут

Розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети,
не имеющие торговых залов, а также через объекты нестационарной торговой сети

а если в законе МО написано как выше
в таком случае "остров" необходимо признавать "киоском"

Сообщение от Мария

А как это признать киоском?

Вы сами. Соблюсти условия, указанные в ГОСТе, где термины по торговле раскрываются. Потому что в случае чего это и придется доказывать налоговикам

Сообщение от Над.К

Увы. Если не признать это киоском, то ИП в пролете с патентом

А как это признать киоском? Я имею ввиду кто это должен признать и на основании каких документов?

Увы. Если не признать это киоском, то ИП в пролете с патентом

ИП арендует "острова" в торговых центрах.
Где-то это звучит в договоре аренды как "торговое место №..", где-то как "площадь 4 кв.м.", где-то "объект аренды выделен цветом на прилагаемом плане", где-то "площади, расположенные в здании торгового центра".

Можно ли считать это относящимся к ст.346.43 НК ?
7) стационарная торговая сеть, не имеющая торговых залов, - торговая сеть, расположенная в предназначенных для ведения торговли зданиях, строениях и сооружениях (их частях), не имеющих обособленных и специально оснащенных для этих целей помещений, а также в зданиях, строениях и сооружениях (их частях), используемых для заключения договоров розничной купли-продажи, а также для проведения торгов. К данной категории торговых объектов относятся розничные рынки, ярмарки, киоски, палатки, торговые автоматы;

И соответственно, можно ли применять патентную систему налогообложения?