Ответить в теме

Сообщение от Аноним

3.10. В сумму Агентского вознаграждения входят все расходы Агента, связанные с исполнением им обязанностей по настоящему Договору.

Это не о том, это прописано, что сверх вознаграждения агент от вас никакой компенсации не получает.
Сумма вознаграждения как определяется?

Сообщение от Аноним

Дополнительная выгода, полученная Агентом при реализации услуг Принципала,

Дополнительная выгода относительно чего? В договоре прописана минимальная цена для заключения агентом договора? Или прописаны другие условия, на основании которых можно расчитать дополнительную выгоду? Ст. 992, 1011 ГК.

Сообщение от Январь

А вознаграждение по какому принципу рассчитывается?

Вернее, так вот хотят:

3.10. В сумму Агентского вознаграждения входят все расходы Агента, связанные с исполнением им обязанностей по настоящему Договору.
3.11. ... Агент самостоятельно удерживает свое вознаграждение из денежных средств, поступивших от Клиента, в размере, согласованном Сторонами в Приложении к Договору. Дополнительная выгода, полученная Агентом при реализации услуг Принципала, признается его дополнительным доходом, не обремененным правами Принципала.

Сообщение от Январь

А вознаграждение по какому принципу рассчитывается?

В договоре написали, что сумма агентского вознараграждения - это сумма всех расходов агента. (работают даром как бы, что ли?)
А дополнитльная выгода признаётся их доходом.

Вообще, это правомерно так делать?

А вознаграждение по какому принципу рассчитывается?

Сообщение от Январь

Нет, на то он отчет и есть, а не акт об оказании услуг.
Всё полученное агентом - ваш доход

Спасибо огромное!

Хотелось бы объяснить им как-то аргументировано. И не понимаю как.
Трудно объяснять, "что я не верблюд".
Но, нужно как то объяснить, чтобы они меня поняли и успокоились.
Сама не нахожу, где бы прямо было об этом написано.

Сообщение от Аноним

Правомерно ли это?

Нет, на то он отчет и есть, а не акт об оказании услуг.
Всё полученное агентом - ваш доход

Помогите разобраться, пожалуйста!

Ситуация такая - Мы заключаем договор с Агентом на то, что он нам находит заказчика на наши услуги.
Агент против того, чтобы в Отчете Агента указывать его взаимоотношения с 3й стороной.
Хочет только указать агентское вознаграждение и всё.
Правомерно ли это?

Как я понимаю, - все деньги от такой сделки принадлежат принципалу.
И тогда в Отчете Агента нормально и логично указать всю информацию по договору с 3й стороной.
Права ли я?
И так и эдак перечитываю ст. 1005 ГК, и не очень улавливаю этот момент.

Когда речь идёт о расходах, тут всё понятно, агент обязан отчитаться перед принципалом за все расходы.
А если речь о доходах? Прямо об этом в статье ничего не нахожу. Руководствуюсь только логикой.