Ответить в теме: ДТП_ОСАГО_пп.Д п.1ст.14 ФЗ-40_Взыщат?
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Аноним А как же п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО)? Читайте это постановление и закон об ОСАГО целиком, а не отдельными частями. Иное лиц, использующее ТС, в данном случае имеется в виду иное лицо, вписанное в полис. Правило о регрессе в случае, когда виновник не был вписан в полис, прямо прописано в законе
ВзыщУт.
Сообщение от ZZZhanna ОСАГО - это страхование НЕ автомобиля, а вины конкретного человека. Если этот человек в полис вписан не был, то его гражданская ответственность НЕ застрахована. Понятно. Вобщем, виновнику лучше договориться с СК в досудебном порядке о рассрочке долга?
Сообщение от Аноним по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности ОСАГО - это страхование НЕ автомобиля, а вины конкретного человека. Если этот человек в полис вписан не был, то его гражданская ответственность НЕ застрахована.
Сообщение от ПаниКенгуриха конечно А как же п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58, что по договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты "в" и "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО)?
конечно
думаю, да.
Пострадавший в ДТП обратился в свою СК за выплатой. СК отправил его в СТО с маленьким литом. Сделал нез.эксп., суд, суд взыскал. Виновник не был вписан в полис ОСАГО, но был другой водила вписан, полис действующий. Сейчас СК виновника требует с виновника выплаты, которую они оплатили СК пострадавшего в силу подп.Д п.1 ст.14 закона об ОСАГО. Вправе взыскать?
Правила форума