Ответить в теме

Сообщение от prioritet

гонорар

Вы о чем???
ИП в разгаре, а человек вопросы на форуме задает))))
гонорар? ... не, не слышал

Сообщение от vviktor333

ни чо не говорил о проработке

Сообщение от vviktor333

письмо было одно, потому и предположил приказ
а разница в сумме требований объясняется чем угодно, от фазы луны до прос... потеряния документа какого нибудь
а если была заочка, при этом письмо было только одно, то отменить будет вообще не сложно)
ну а дальше в с/з заявлять давность

Проработка ситуации налицо, осталось только получить гонорар

Сообщение от Алекс20

Согласна с vvictor333

да? в чем?
он, т.е. Виктор, ни чо не говорил о проработке

Сообщение от prioritet

Не похоже на приказ

исходя из

Сообщение от Аноним

Потом было какое то заказное письмо , но его не успел получить , на почте оно пролежало 10 дней и было отправлено обратно .

письмо было одно, потому и предположил приказ
а разница в сумме требований объясняется чем угодно, от фазы луны до прос... потеряния документа какого нибудь
а если была заочка, при этом письмо было только одно, то отменить будет вообще не сложно)
ну а дальше в с/з заявлять давность

Согласна с vvictor333 правильный ответ можно получить только после проработки ваших документов, везде есть нюансы.

Сообщение от Аноним

потребовали оплатить 120 000 руб .

Сообщение от Аноним

Суд присудил выплатить предприятию 75 000 руб

Не похоже на приказ.

Сообщение от Аноним

Потом было какое то заказное письмо , но его не успел получить , на почте оно пролежало 10 дней и было отправлено обратно . Через пару месяцев пришла бумага от судебных приставов о том что прошло судебное заседание .

скорее всего был выдан судебный приказ (в "бумаге от приставов" должно быть написано на основании чего возбуждено производство)
его можно отменить, восстановив срок обжалования
и даже если было заочное решение, его тоже можно обжаловать

Сообщение от Аноним

Должен ли был суд применить положение об исковом сроке давности .

Ст. 199 ГК РФ: Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Предприятие оплачивало учёбу . Оплатило за 3 полугодия , остальное оплачивал сам . Спустя 5 лет после последнего платежа прислали бумагу о расторжении договора и потребовали оплатить 120 000 руб . Между местом жительства и предприятием 80 км. . Проконсультировался , юристы говорили о сроке давности , ну и на эту бумагу перестали обращать внимание . Потом было какое то заказное письмо , но его не успел получить , на почте оно пролежало 10 дней и было отправлено обратно . Через пару месяцев пришла бумага от судебных приставов о том что прошло судебное заседание . Суд присудил выплатить предприятию 75 000 руб . Теперь те же юристы говорят что суд прошёл без моего участия и про исковой срок давности просто некому было заявить . Должен ли был суд применить положение об исковом сроке давности .