Ответить в теме

Огромное Спасибо всем за ответы!!

Аноним, почитайте https://www.klerk.ru/blogs/komplaens/515613/ про ОСВ и по аналогии ответьте

Сообщение от Аноним

Добрый день!

Прислали требование, требуют пояснения и информацию по конкретной сделке с контрагентом за 1 кв. 21г.
(в связи с поданной контрагентом уточненкой по ндс за этот период).

Помимо традиционных документов: счетов-фактур, накладных, актов сверок, договора,
требуют техническую документацию, указывающую на качество, сертификаты на товар, деловую переписку,
название предприятие-изготовителя, его товарный знак, юрадрес и прочее брутто-нетто...)

А также, в качестве информации: наименование транспортного средства, которое осуществляло перевозку товара, ФИО водителей, маршрутные листы с указание пути следования а/м.


Директор наш считает, что на основании п.6 ст.23 НК РФ кроме договора, счетов-фактур, накладных, ну, ещё актов сверки мы ничего не должны предоставлять.

Я думаю, что в рамках конкретной сделки должны быть предоставлены все документы и информация, относящиеся к данной сделке.
Необязательными можно считать только документы по качеству товара и информацию об изготовителе - это непосредственно к факту сделки отношения не имеет.
Подскажите, знающие, верно ли это.

Директор прав.
А вопрос сформулирован неверно. Должно быть "что мы действительно обязаны представлять?"

Сообщение от Аноним

Нет.
Директор категорически настаивает, говорит, что у ифнс есть только ПРАВО требовать, а предоставить надо только договор с отгрузочными документами и точка.

Мы обычно пишем: деловая переписка не сохранилась или общение с контрагентом было по телефону. Был самовывоз с нашего склада или товар контрагент забирал самостоятельно.

Сообщение от ZZZhanna

а у вас есть эти документы? Кто оплачивал транспортные расходы?

Нет.
Директор категорически настаивает, говорит, что у ифнс есть только ПРАВО требовать, а предоставить надо только договор с отгрузочными документами и точка.

Сообщение от Аноним

А также, в качестве информации: наименование транспортного средства, которое осуществляло перевозку товара, ФИО водителей, маршрутные листы с указание пути следования а/м.

а у вас есть эти документы? Кто оплачивал транспортные расходы?

В принципе, если у вас есть всё то, что они просят, и это не несколько сотен документов - почему бы не предоставить...
Как говорится - чем больше бумаги, тем чище *опа

Добрый день!

Прислали требование, требуют пояснения и информацию по конкретной сделке с контрагентом за 1 кв. 21г.
(в связи с поданной контрагентом уточненкой по ндс за этот период).

Помимо традиционных документов: счетов-фактур, накладных, актов сверок, договора,
требуют техническую документацию, указывающую на качество, сертификаты на товар, деловую переписку,
название предприятие-изготовителя, его товарный знак, юрадрес и прочее брутто-нетто...)

А также, в качестве информации: наименование транспортного средства, которое осуществляло перевозку товара, ФИО водителей, маршрутные листы с указание пути следования а/м.


Директор наш считает, что на основании п.6 ст.23 НК РФ кроме договора, счетов-фактур, накладных, ну, ещё актов сверки мы ничего не должны предоставлять.

Я думаю, что в рамках конкретной сделки должны быть предоставлены все документы и информация, относящиеся к данной сделке.
Необязательными можно считать только документы по качеству товара и информацию об изготовителе - это непосредственно к факту сделки отношения не имеет.
Подскажите, знающие, верно ли это.