×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Смена директора и новая форма 14001

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.10.2011, 15:59
    Pjtnica
    АноНим, можно в один заход. 13 рекомендованная на приведение устава в соответствие и 14 утвержденная на смену директора. Везде заявитель - новый директор.
    Можно два разных решения сделать - одно на смену директора, другое на приведение устава в соответствие и смену адреса.
  • 11.10.2011, 15:45
    АноНим
    запуталась... нам нужно одновременно сменить юр адрес, директора и с изменениями заодно привести в соответствие устав. можно ли сделать это за один раз? использовать новую форму 14001? подписывать заявление уже новым директором, раз в решении участника будет указано, что назначается новый? соответственно если можно за один раз то: в заявлении по новой форме вносить нового дира в лист Н, адрес лист Б и на 1 листе галки на 2.2, 2.9 и 3.1?
  • 02.10.2011, 12:54
    stas®
    qwerty23, Вы прочли то, что выше написано? Что именно Вы не поняли?
  • 02.10.2011, 12:28
    qwerty23
    Хочу сменить директора, какую форуму и от кого её составлять и кто должен заверить у нотариуса? Какой вообще список документов нужен для этого? Спасибо.
  • 02.10.2011, 01:26
    freshmaker
    Лидя Петровна,
    во-первых, не стоит ворошить прошлое,
    а во-вторых,какая-то абракадабра
  • 01.10.2011, 12:29
    Лидия Петровна
    Да новый директор тоже может зарегистрировать форму 14001 у нотариуса при условии что решение учредителя и сама форма сделаны в один день и в этот же день зарегистрированы у нотариуса и сразу же поданы в регестрирующий орган
  • 01.04.2011, 12:08
    stas®
    а где бы это письмецо раздобыть?
    Письмо ФНС России от 08.07.2009 № МН-22-6/548@:
    В соответствии с пунктом 9 письма ФНС России от 25.06.2009 № МН-22-6/511@, учитывая, что формы № <...>, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439, не отвечают требованиям Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ, до утверждения в установленном законодательством Российской Федерации порядке новых форм указанных заявлений, рекомендуется использовать формы заявлений о государственной регистрации, размещенные на сайте ФНС России в сети Интернет по адресу www.nalog.ru.

    Указанная рекомендация распространяется на случаи представления документов, необходимых для государственной регистрации, в отношении обществ с ограниченной ответственностью, в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о размерах и номинальной стоимости долей в уставном капитале общества, принадлежащих обществу и его участникам; о передаче долей или частей долей в залог и об ином обременении; о лице, осуществляющем управление долей, переходящей в порядке наследования (подпункт «д» пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 312-ФЗ), в том числе в случаях, когда одновременно с указанными сведениями изменению подлежат иные сведения об обществе с ограниченной ответственностью.
    В иных случаях представления в регистрирующий орган документов, необходимых для государственной регистрации, в отношении обществ с ограниченной ответственностью, а также юридических лиц иных организационно-правовых форм использованию подлежат формы документов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439.
  • 01.04.2011, 12:03
    Marina1983
    ну такое может быть только если вы галку не поставли в п. 3.2. по строй форме или галки не поставли в новой. т.е они не рассмотрели это как изменение сведений. надо было сразу на консультацию идти - спрашивать в чем собстно дело
  • 31.03.2011, 16:41
    Пустячок
    Уважаемые дамы и господа.
    Просьба подсказать знающим людям.
    23марта 2011 года в ИФНС № 46 был получен отказ,о внесении изменений в сведения о юр. лице.(изменение паспортных данных ген. директора) по форме 14001.
    суть отказа (согласно п.1.3. ст.9 от 08.08.2001 №129-ФЗ, при этом п.4 ст.5 и подпункта "л" п.1 ст.5 представленное заявление удостоверено подписью (гена), с указанием паспортн. данных отличных от паспорт. данных лица,имеющего право без доверености действовать от имени данного юр.лица, в связи с чем указаное лицо не может быть идентифицировано как лицо имеющее право действ. без доверен. далее заявление не может рассматриваться как заявление,представленное надлежащим заявителем!
    может надо регистрировать как смена ген. директора?

    Если у кого есть образец заполнения дайте плиз ссылочку!!
  • 28.02.2011, 16:51
    Galateya
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Официальная позиция ФНС: новые формы используются только в тех случаях, когда происходят операции с долями (т.е. когда утвержденные формы не соответствуют требованиям закона).
    а где бы это письмецо раздобыть?
  • 27.01.2011, 19:12
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от stas® Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что подпись старого директора - это не только юридический и практический нонсенс, но и еще больший простор для рейдерства.
    Возможно. ИМХО учредители такими вещами должны заниматься.
  • 24.01.2011, 20:22
    stas®
    Бредовая ситуация. Простор для рейдерства….
    Мне кажется, что подпись старого директора - это не только юридический и практический нонсенс, но и еще больший простор для рейдерства.
  • 24.01.2011, 17:59
    Мелкий бух
    Вот и я про то же!
  • 24.01.2011, 17:58
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от Мелкий бух Посмотреть сообщение
    Ага, но зато нотариус запросил свежую выписку из Единого госреестра. Как-будто там подпись учредителя зафиксирована Мне прям интересно, ЧТО он хотел там увидеть и как это связано с новым директором. Решение учредителя, подпись посолиднее на нем - не проблема. Главное - ФИО совпадает?
    То-то и оно, что выписку нотариус обычно просит, чтобы убедиться в полномочиях лица, чью подпись заверяет. Но если это новый директор, то никаких полномочий по ЕГРЮЛ у него еще нет!
    Логика тут и рядом не стояла....
  • 24.01.2011, 17:37
    Мелкий бух
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    А у нас наоборот... Бред. сами разобраться не могут как правильно.
    Ага, но зато нотариус запросил свежую выписку из Единого госреестра. Как-будто там подпись учредителя зафиксирована Мне прям интересно, ЧТО он хотел там увидеть и как это связано с новым директором. Решение учредителя, подпись посолиднее на нем - не проблема. Главное - ФИО совпадает?
  • 24.01.2011, 17:22
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от Мелкий бух Посмотреть сообщение
    г. Волгоград. У нас нотариус согласился только на подпись нового директора.
    А у нас наоборот... Бред. сами разобраться не могут как правильно.
  • 24.01.2011, 17:22
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от freshmaker Посмотреть сообщение
    ) Я вас умоляю. У рейдеров посложнее задачки а это так..
    Так то-то и оно, что даже рейдерить организацию не надо. Выбираешь фирму. Узнаешь данные участников (выписка из ЕГРЮЛ дается всем). Составляешь протокол собрания участников, где тебя назначают директором. Ставишь левые подписи. Идешь к нотариусу с ним, паспортом и формой 14001. Подаешь в налоговую. Все, ты директор.
    А там можно в банке менять данные о директоре, заводить карточки подписи и снимать деньги без проблем. Или имущество продавать. Или мировое соглашение в суде заключить. Да что угодно, пока не засекли и не опротестовали, или не подали свою 14001. Бред.
  • 24.01.2011, 17:04
    freshmaker
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    Да в своем я знаю, мне интересно как вообще в стране.
    Бредовая ситуация. Простор для рейдерства….
    ) Я вас умоляю. У рейдеров посложнее задачки а это так..
  • 24.01.2011, 17:03
    Мелкий бух
    г. Волгоград. У нас нотариус согласился только на подпись нового директора.
  • 24.01.2011, 16:48
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от freshmaker Посмотреть сообщение
    узнавайте в своем регионе. В Москве и так и эдак
    Да в своем я знаю, мне интересно как вообще в стране.
    Бредовая ситуация. Простор для рейдерства….
  • 24.01.2011, 15:44
    freshmaker
    узнавайте в своем регионе. В Москве и так и эдак
  • 24.01.2011, 14:57
    Bryansk Eagle
    Цитата Сообщение от sarakot Посмотреть сообщение
    Протокол смотрит только нотариус. В 46 налоговой в Мокве кроме ф.14001 более ничего ненужно.
    А кто форму подписывает? Старый или новый или по-прежнему и тот и тот может?
  • 24.01.2011, 14:53
    sarakot
    Цитата Сообщение от Bryansk Eagle Посмотреть сообщение
    Ни кто не в курсе, как сейчас налоговые в целом по стране принимают форму 14001 - подписанную старым ЕИО или новым?
    И если от нового, то кто и как проверяет подлинность протокола о его назначении таковым?
    Протокол смотрит только нотариус. В 46 налоговой в Мокве кроме ф.14001 более ничего ненужно.
  • 24.01.2011, 14:32
    Bryansk Eagle
    Ни кто не в курсе, как сейчас налоговые в целом по стране принимают форму 14001 - подписанную старым ЕИО или новым?
    И если от нового, то кто и как проверяет подлинность протокола о его назначении таковым?
  • 14.01.2011, 14:54
    Galateya
    какой штраф будет за просрочку.
    директор сменился в декабре , а сведения подавать будем сейчас?
    Что еще кроме штрафа грозит?
  • 07.12.2010, 20:37
    Аноним
    скажите,кто знает, 15 налоговая в Петербурге по какой форме принимает заявления - по новой или старой? и от нового директора или старого?? никак туда не дозвониться
  • 07.12.2010, 10:09
    curious_m
    Подскажите пожалуйста по форме 14001, по старой.
    Ситуация- смена гена, в заявлении везде фигурирует новый ген или старого тоже надо указывать?
  • 05.11.2010, 20:00
    St_oskol
    Каким образом это может быть прописано в уставе? Ничего запрещающего там вроде нет.
  • 05.11.2010, 15:10
    stas®
    1) Официальная позиция ФНС: новые формы используются только в тех случаях, когда происходят операции с долями (т.е. когда утвержденные формы не соответствуют требованиям закона). Уточните в Вашей налоговой, нет ли в ней особенных бзиков.

    2) если в уставе предусмотрены две должности для людей без доверенности, то да. Но такое бывает редко, и, по мнению некоторых специалистов, — не соответствует закону.

    3) учредитель - это не должность
  • 05.11.2010, 14:16
    St_oskol
    Помогите, пожалуйста, разобраться.
    Открыли ООО: учредителей двое.
    1) Теперь хотим изменить ген.директора. Правильно ли я понял, заполняем:
    - лист 1 п.2.8
    - лист З - в двух экземплярах (прекращение/возложение полномочий) или же просто возложение?
    - лист Т
    2) Если обоим нужно право действовать без доверенности?
    3) Могу ли я без назначения на должность, так действовать(просто как учредитель)?
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •