Ответить в теме

Сообщение от Январь

ИМХО, с учетом сомнительности сделки и утверждений, что услуги все-таки оказаны, в БУ принять, в НУ нет. Если был НДС, то вычет не заявлять

Благодарю, тоже так думаю)

ИМХО, с учетом сомнительности сделки и утверждений, что услуги все-таки оказаны, в БУ принять, в НУ нет. Если был НДС, то вычет не заявлять

Сообщение от Январь

Попробуйте от директора получить письменное распоряжение, что делать

Пробовала, он у меня спрашивает, как лучше?

Сообщение от Час

как лучше сейчас сделать?

Попробуйте от директора получить письменное распоряжение, что делать

Сообщение от Татьяна-Васильевна

так вот и сами ответили на свой вопрос))) скорее всего, документы фиктивны (чтобы убрать з-ть). Оно Вам, надо???

Вот я и советуюсь, как лучше сейчас сделать? Доки принять к бух учету, а в налоговом не учитывать? Деньги они вернуть не могут, все счета уже заблокированы.

Сообщение от Час

меня смущают

так вот и сами ответили на свой вопрос))) скорее всего, документы фиктивны (чтобы убрать з-ть). Оно Вам, надо???

Сообщение от Над.К

Час, вы не написали главного - то, за что вы заплатили было вами получено? Или вам только документы нарисовали?
Почему вдруг процедура банкротства мешает вам принять к учету документы?

Предполагаю, что сделка не реальная, хотя ответственные лица настаивают на реальности сделки и что услуги фактически оказаны. Утверждать не могу, но и проверить не могу. Документы меня смущают. Например, на акте, договоре стоит разная подпись, хотя ответственный один.

Час, вы не написали главного - то, за что вы заплатили было вами получено? Или вам только документы нарисовали?
Почему вдруг процедура банкротства мешает вам принять к учету документы?

Сообщение от Татьяна-Васильевна

Час, не опасайтесь. Смотрите саму сумму, самого контрагента (необходимо проверять), а самое главное - реальность факта хозяйственной жизни. Т.е, не само наличие документов, а поступление МПЗ, оказанных услуг.

Когда оплачивали все было нормально. сейчас возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Час, не опасайтесь. Смотрите саму сумму, самого контрагента (необходимо проверять), а самое главное - реальность факта хозяйственной жизни. Т.е, не само наличие документов, а поступление МПЗ, оказанных услуг.

Добрый день, Сбербанк признал сделку сомнительной по 115 -ФЗ. Счет не заблокировали, мы написали согласие, что не будем с эти контрагентом больше работать. Но деньги то контрагенту были перечислены, и сейчас "висит" переплата, документы получены, но принимать их учету теперь их опасаюсь..Посоветуйте, пожалуйста, как поступить в этой ситуации? Настаивать на возврате средств или провести эти документы, но не принимать к налоговому учету?