Ответить в теме

Добрый день! Запрашивают по контрагенту все документы за период 2016-2018г. А сделок за этот период очень много было. Одних УПД 360 штук, и они все не на одном листе, а по 2-3. И помимо УПД дополнительных документов еще больше.
Вот сижу в тихом ужасе, от того сколько времени это нужно сканировать и загружать в контур. Подскажите, пож., как быть в этой ситуации- запрашивать, что бы прислали конкретный перечень или же сканировать и умереть на сканере?

Сообщение от Nastuka

Сохранила себе на память

и я

Сообщение от Татьяна-Васильевна

2. Дополнительно сообщаю, что регулярность запросов по контрагенту ООО превышает допустимые нормы. В Письме от 27 июня 2017 года N ЕД-4-2/12216@, налоговым органам рекомендовано перед запросом документов и иных сведений принять во внимание такие критерии, как: реальная необходимость истребования конкретных документов (информации) исходя из существа конкретной ситуации (разумность и обоснованность требований); реальная возможность налогового органа изучить объем документов; реальная возможность контрагента представить копии документов в запрашиваемом объеме. В настоящее время, характер запросов носит формальный характер.
3. ЗАО является СМП и не имеет возможности содержать штат лиц ответственных за общение с ФНС. Я находилась в отпуске с 29 июля 2019 года. В связи с дополнительным запросом № от 01.08.2019 г, я была вынуждена прервать свой отпуск. Так как несвоевременный ответ на Требование ФНС влечет не только штраф , но и блокировку счета.

Супер . Сохранила себе на память. Очень круто написано

Татьяна- Васильевна , вам требования идут по вашему контрагенту , по одному, с одним и тем же вопросом? И в апреле один и тот же вопрос был ?
Можете примерно расписать , как составлены требования ?

Нас бесконечно и много спрашивают((( в июле (в посл.днях) пришли требования с одним и тем же текстом , подписанные разными исполнителями (по одному и тому же вопросу). Теперь пишу (в различных вариациях)
1. Вся исчерпывающая информация была предоставлена ранее в письмах
• № от 03.04.2019 года
• № от 30.04.2019 г.
• № от 26.07.2019 года
• Также, уточнение и дополнительная информация осуществлена в устном сообщении с сотрудниками ФНС г.
2. Дополнительно сообщаю, что регулярность запросов по контрагенту ООО превышает допустимые нормы. В Письме от 27 июня 2017 года N ЕД-4-2/12216@, налоговым органам рекомендовано перед запросом документов и иных сведений принять во внимание такие критерии, как: реальная необходимость истребования конкретных документов (информации) исходя из существа конкретной ситуации (разумность и обоснованность требований); реальная возможность налогового органа изучить объем документов; реальная возможность контрагента представить копии документов в запрашиваемом объеме. В настоящее время, характер запросов носит формальный характер.
3. ЗАО является СМП и не имеет возможности содержать штат лиц ответственных за общение с ФНС. Я находилась в отпуске с 29 июля 2019 года. В связи с дополнительным запросом № от 01.08.2019 г, я была вынуждена прервать свой отпуск. Так как несвоевременный ответ на Требование ФНС влечет не только штраф , но и блокировку счета.
4. Считаю, что вся информация была предоставлено максимально быстро и в полном объеме на ранее полученные требования. В случае дополнительных однотипных запросов по поводу вышеуказанного контрагента, оставляю за собой право обратиться с жалобой на неправомерность действий налоговых органов.

Добрый день.
Мы ООО на УСН, получили требование за пределами камеральной проверки декларации по УСН за 2018 год о представлении документов, КУДиР, договоры, отчеты агентов, карточки бух.счетов. Отписались, что требование не правомерно, имеем права за пределами проверки не отвечать, тем более никаких ошибок в декларации не выявлено. О расхождении сумм поступлений средств на расчетный счет с выручкой агента ранее представили пояснения.
Пришло новое требование, список запрашиваемых документов тот же, но указано "в связи с вне рамок налоговых проверок". Т.е. конкретная проверяемая сделка не указана. Почитала арбитражку, есть решения и в пользу налогоплательщика "Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.03.2017 N Ф03-712/2017 по делу N А51-14515/2016", так и наоборот "Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.06.2018 № Ф04-1872/2018 по делу № А70-10972/2017". Поделитесь пожалуйста опытом, если имеется, не очень понимаю какое решения принять(