×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: аттестация рабочих мест, итоги

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 19.06.2018, 03:20
    andreyshag
    Аттестация рабочих мест обязательна? Кто сталкивался? Куда обращались для ее проведения и как она собственно проходит?
  • 06.10.2016, 06:23
    CherryCep
    подскажите пожалуйста, нужно ли проводить замеры вредных производственных факторов для проведения аттестации рабочих мест после реконструкции, может есть нормативка по данному вопросу?спасибо
  • 10.06.2016, 17:39
    N_Serg
    Совершенно верно. Отсутствие естественного освещения постоянно на рабочем месте дает однозначно класс 3 в соответствии с Руководством Р 2.2.2006-05; и соответственно право (в связи с прецедентами: решениями Верховного Суда РФ от 14.01.2013 N АКПИ12-1570 и от 04.06.13 N АКПИ 13-411) на все три вида "компенсации" (сокращенный рабочий день, дополнительный отпуск, доплата). Правда, в следующем году планируют заменить аттестацию специальной оценкой условий труда и изменить также и порядок предоставления "компенсаций"; возможно, отсутствие естественного освещения перестанет быть само по себе основанием для "компенсаций".
  • 25.10.2013, 09:53
    Vami
    Да действительно, по Российским нормам не допускается организация рабочих в помещениях без естественного освещения, то что вы убрали пульсацию света, снижает класс оценки условий труда с 3.2 на 3.1, только и всего, остальные последствия остаются те же (предоставление льгот по 870 постановлению).
    Возможно уменьшение времени пребывания в помещении с отсутствием естественного освещения, тогда класс можно свети до 2 (оптимального).
  • 10.10.2013, 11:34
    tatoo
    Добрый день,

    проводим аттестацию рабочих мест по условиям труда (офисный персонал).
    Несколько рабочих мест расположены в кабинетах без естественного освещения, аттестационная компания
    установила для данных рабочих мест класс вредности 3.2 (по условиям недостаточности естественной освещенности и пульсации освещенности).
    Пульсацию освещенности мы устранили путем замены соответствующих ламп, естественного освещения соответственно нет.
    Все остальные показатели на данных рабочих местах полностью соответствуют нормативам.
    Подскажите, действительно ли показатель естественного освещения настолько важен и его запрещено компенсировать искусственно,
    что автоматически придает рабочему месту класс опасности? Кто нибудь сталкивался с подобными вещами?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •