Ответить в теме

Сообщение от Старый ворчун

а может на большинство не отвечать.

может, хотя это зависит от того какую информацию от него хотят получить....
Часто свидетели ошибочно полагают, что могут отказаться от ответа на любые вопросы, сославшись на статью 51 Конституции. Она позволяет не давать показания в отношении себя и своих родственников. Возможны ситуации, когда инспектор спросит у свидетеля в чём заключается его работа в компании. А свидетель откажется отвечать на вопрос, так как эта статья Конституции разрешает делать это. Необходимо учитывать, что отказ от дачи показаний о работе компании является незаконным. Об этом указано в апелляционном определении Свердловского областного суда от 29.11.2017 по делу № 33а−20436/2017. Также неправомерным может быть признан отказ от дачи показаний о выполняемых свидетелем трудовых обязанностях (апелляционное определение Нижегородского областного суда от 27.12.2017 по делу № 33А-15220/2017). Таким образом, не стоит заблуждаться в универсальности статьи 51 Конституции, которая не поможет, если заданный инспектором вопрос не связан с личностью свидетеля.

Сообщение от Storn

он может ответить на поставленные вопросы

а может на большинство не отвечать.

он может ответить на поставленные вопросы

Сообщение от Storn

даже если не помнит, то это не значит что не должен явиться по вызову

это понятно)))
речь о том, что должен и может пояснить собственник. ему ж главное, дивиденды получить.

даже если не помнит, то это не значит что не должен явиться по вызову

Добрый день, впервые столкнулись, с тем, что пришел вызов в налоговую на допрос в качестве свидетеля собственника ООО.
Вызов пришел почему-то прежнему собственнику (в вызове указано что по вопросам за 2020 год), год назад произошла смена.
С чем может быть связано? Ну, допустим, крупные сделки собственник должен одобрить, а про остальное он разве обязан знать и помнить?