Ответить в теме

На будущее заключать соглашение в денежных единицах, а уж если оных не окажется, идти к приставам, чтобы искали другие способы отдать задолженность. Тогда можно будет прямиком в банк идти.

Аноним,

цессионную оговорку "Без оборота на меня".(Чем сие грозит?)

что такое, по-Вашему, "цессионная оговорка", интересно?
А грозит это тем, что вы не сможете, в случае неплатежа, потребовать исполнения с индоссанта (т.е. - вашего должника, с котором судились и в муках рождали мировое соглашение).

Сообщение от Akilah

Так Вы, вроде, мировое уже заключили, как Вы туда еще что-то добавите? Исполнительный приставам носили? Если должник не исполняет то, что должен по исполнительному (передать вексель), то приставы применяют меры принудительного исполнения (ст.68 закона об исполнительном производстве), среди которых обращение взыскания на имущество, ден.средства и ценные бумаги. Вексель должны свой или чужой выдать?

1.приставы - это все понятно....вексель практически у нас на руках уже. Я имею в виду на будущее, как правильно прописывать в мировом соглашении условия, чтоб потом, получив исп лист, мы могли предъявить его и в банк?!?
Ведь на сег день испл лист мы в банк не можем предъявить... только через ССП...
2. Вексель,чужой. В соглашении об оплате векселями указано: с момента подписания акта приемки-передачи векселя подтверждается расчет по испол листу по делу№____ на ___ сумму. (Это нормально?)
3. Вексель передается с бланковым индоссаментом, имеющим цессионную оговорку "Без оборота на меня".(Чем сие грозит?)

Спасибо!!!!

Так Вы, вроде, мировое уже заключили, как Вы туда еще что-то добавите? Исполнительный приставам носили? Если должник не исполняет то, что должен по исполнительному (передать вексель), то приставы применяют меры принудительного исполнения (ст.68 закона об исполнительном производстве), среди которых обращение взыскания на имущество, ден.средства и ценные бумаги. Вексель должны свой или чужой выдать?

Сообщение от Akilah

Ну Вам правильно и сказали: если Ответчик добровольно не отдает вексель или дал вексель, но платить по нему не хочет, то берем исполнительный и требуем (внимание!) отдать вексель или оплатить по векселю (если таки забрали) ОТ ОТВЕТЧИКА, а не от банка. Приставы сейчас должны стребовать с ответчика вексель.
А не платит то отчего - не в банкротстве, чаем?

Akilah, Спасибо что разъяснили!!! Я почему то решила, что раз мировое соглашение не исполняется должником, т.е. вексель нам не передан, то, имеем право пойти с исп. листом в банк.
Возник вопрос: а если все то же самое, только в мировом соглашении еще добавить, что при невозможности взыскания по векселю, по независящим от истца причинам, истец имеет право обратиться в банк ответчика для взыскания задолженности???!!! Такое возможно?

Ну Вам правильно и сказали: если Ответчик добровольно не отдает вексель или дал вексель, но платить по нему не хочет, то берем исполнительный и требуем (внимание!) отдать вексель или оплатить по векселю (если таки забрали) ОТ ОТВЕТЧИКА, а не от банка. Приставы сейчас должны стребовать с ответчика вексель.
А не платит то отчего - не в банкротстве, чаем?

Сообщение от Аноним

Irusya! Большое спасибо за помощь!!!!

Irusya! Мировое суд утвердил, теперь начались цветочки... ответчик естественно не исполнил своих обяз по мировому соглашению. Взяли исполнительный лист, и вот меня с ним сегодня круто развернули в банке должника.
В Исполнительном листе, как и в определении, указано: утвердить мировое соглашение
, а не ВЗЫСКАТЬ с ответчика .... руб., а по мировому у нас вексель. Банк посылает к приставам, говорит, идите мол к приставам, и пытайтесь получить свой вексель... денег мы вам не дадим... так как "испол лист содержит требования неимущественного характера (передача векселя)", НО, в испол листе , как и в мировом соглашении указано, что при неполучении векселя, а также при невозможности получить по данному векселю денежные средства, истец имееет право обратиться за исп. листом.

посоветуйте что нить умное!!!!! ПЛИЗ!!

Сообщение от Irusya

если всех все устраивает -

Irusya! Большое спасибо за помощь!!!!

Сообщение от Аноним

...
или просто указываем сумму которую мы согласовали с ответчиком и этого достаточно?

если всех все устраивает -

Сообщение от Irusya

140 АПК "2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону...."

т.е. мы должны как то прописывать в соглашении, что сумма по соглашению сторон меньше на 500 руб. от заявленной в иске?
или просто указываем сумму которую мы согласовали с ответчиком и этого достаточно?

Сообщение от Аноним

т.е. уменьшение размера исковых требований - это не из этой оперы?

140 АПК "2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону...."

Сообщение от Irusya

если вас это устраивает и ответчик не против -конечно

т.е. уменьшение размера исковых требований - это не из этой оперы?

Сообщение от Аноним

Спасибо!
А если цена иска + госпошлина была одна сумма, к примеру 1.500.500, 00 руб. а по мировому соглашению ответчик нам передает вексель на сумму - минус 500руб., т.е. вексель на сумму 1.500.000 Мы можем такое мировое заключить?

если вас это устраивает и ответчик не против -конечно

Сообщение от Irusya

не обязательно. можете сделать это прямо после заявления о том, что хотите прекратить производство подписанием мирового (на заседании). Отдаете судье, она ознакамливается, подписываете все 3, 2 забиратете, один экз. остается у судьи. Она выносит определение о прекращении производства и все щасливы

Спасибо!
А если цена иска + госпошлина была одна сумма, к примеру 1.500.500, 00 руб. а по мировому соглашению ответчик нам передает вексель на сумму - минус 500руб., т.е. вексель на сумму 1.500.000 Мы можем такое мировое заключить?

и много чего еще судье может не понравится

как правило, хотя бы запятую, но изменяют)))

Сообщение от Аноним

Irusya, я уже запуталась...
с ответчиком мы все согласовали уже, хотим просто заранее в суд представить проект соглашения. А подписывать в 3-х экз. непосредственно перед заседанием. Так вот этот "проект" соглашения не обязательно ведь подписывать??? Достаточно приложить к заявлению?

не обязательно. можете сделать это прямо после заявления о том, что хотите прекратить производство подписанием мирового (на заседании). Отдаете судье, она ознакамливается, подписываете все 3, 2 забиратете, один экз. остается у судьи. Она выносит определение о прекращении производства и все щасливы

Сообщение от Irusya

о каком мировом в этом случае речь?)) не путайте человека))

Irusya, я уже запуталась...
с ответчиком мы все согласовали уже, хотим просто заранее в суд представить проект соглашения. А подписывать в 3-х экз. непосредственно перед заседанием. Так вот этот "проект" соглашения не обязательно ведь подписывать??? Достаточно приложить к заявлению?

Сообщение от Аноним

3.Ответчик в счет обязательств передает нам вексель, мы указываем в мировом соглашении, что нам передается вексель на такую то сумму....

вы думаете, автору помогут ваши воспоминания в данном случае о тяжбе с госорганами?
откажутся-возьмут перерыв или будут рассматриваться по существу, чего огород-то городить?)))

И? Прочитала. Прочитала Ваш ответ. Полностью согласна. Если отсмотрите тему, увидите, что она вышла за пределы первого воспроа автора. Мне вот, например, как-то везло на "не очень гладкую практику", когда, вроде бы все в рамках процесса, а результат получается неожиданный. Потому и пишу про такое мировое, от которого другая сторона в суде отказывается, хотя сама и заявляла это мировое.

Сообщение от Akilah

Вот и я об том же. О каком мировом речь? Никогда не приходилось судиться с госорганами? Сначала "Да, мировое, мировое - (хлопают в ладоши), а к следующему заседанию, когда подписывать мировое за день звонят и говорят - "знаете, вы проект составьте, а в суде рассмотрим". Ируся, неужели ни разу такого не было?

прочитайте вопрос автора темы

Вот и я об том же. О каком мировом речь? Никогда не приходилось судиться с госорганами? Сначала "Да, мировое, мировое - (хлопают в ладоши), а к следующему заседанию, когда подписывать мировое за день звонят и говорят - "знаете, вы проект составьте, а в суде рассмотрим". Ируся, неужели ни разу такого не было?

Сообщение от Akilah

Скажете - предлагали вот это, аргументы другой стороны так и не поняли, почему не согласны.

о каком мировом в этом случае речь?)) не путайте человека))

В трех - суду, другой стороне и себе для рассмотрения и обсуждения. Скажете - предлагали вот это, аргументы другой стороны так и не поняли, почему не согласны. Или как там у Вас дела обстоят... Можте и вопрос о мировом отпадет, может другая сторона передумала...

Сообщение от Akilah

если все условия устаканили с другой стороной несите окончательный подписанный вариант. СУд утверждает, а не налюдает за подписыванием

А если это еще не окончательный вариант, то просто в одном экземпляре, и не подписываем?

Спасибо!

я предпочитаю у директора подписать. Именно для случаев, когда подпись на доверенности может вызвать опосля вопросы.

Сообщение от Akilah

Я предпочитаю подписывать именно у директора с печатью, тем более что директора в суд ОЧЕНЬ редко ходят

на этот случай и придумали доверенности

Ну, Ируся, суд не юридическая консультация, - неграмотно, значит не утверждает, грамотно - утверждает. Как на это влияет место подписания. Я предпочитаю подписывать именно у директора с печатью, тем более что директора в суд ОЧЕНЬ редко ходят. А секретари изменения вносить не будут, во всяком случае в нашем арбитраже они этого не делают...

Сообщение от Akilah

если все условия устаканили с другой стороной несите окончательный подписанный вариант. СУд утверждает, а не налюдает за подписыванием

не советовала бы, потому что мировое может быть и неграмотно составлено, и нарушать права третьих лиц, и много чего еще судье может не понравится. С флешкой в суд, если что-перерыв просите, подправили, распечатали и не тратите время

если все условия устаканили с другой стороной несите окончательный подписанный вариант. СУд утверждает, а не налюдает за подписыванием

Сообщение от Аноним

Проект Мирового соглашения подаем заранее. Это подается имеено проект или соглашение должно уже быть подписано истцом и ответчиком и в трех экземплярах сразу?

подпишите при судье. 2 экз-сторонам и 1 в дело