Ответить в теме

Вроде бы бюджетным учреждениям не запрещается вводить собственные КПС.
Позвонили вышестоящей - они не против. Говорят можете ввести.
Значит я могу ввести новые КПС с типом произвольный по структуре такие же как старые КБК? Соответственно при смене типа учреждения перекинуть со старых на новые и получится вполне нормальное разделение.
Боком это ни где не вылезет?

У меня сейчас один КПС - нулевой.
Подскажите как разделять по КПС?

Сообщение от Пудель

Поэтому больной, финансируемый по ИФО № 2, может съесть кашу, купленную по ИФО№1.

Не-а, у нас каждый свою кашу есть . Хотя я встречал учреждения где в суп ложат, картошку с бюджета, а лук со спец.счета, никакого разделения нет при составлении меню.

"Но на то и бухгалтер, чтобы отслеживать расходы в разрезе ИФО... " Тут не только в бухгалтере дело, а и в том, как построена работа с больными, поставщиками, финансированием - эти вопросы могут быть не решены организационно.
"а как на такие переброски реагируют у Вас ревизоры из фонда? " Переброски не создают нецелёвку, а наоборот восстанавливают правильную картину, исходя из койкодней и других количественных показателей. Но в общении с ревизорами я, программист, таки не участвую.
С тем, что методически правильнее не устраивать никаких вынужденных перезачётов между разными финпрограммами - совершенно согласен, просто жизнь сложная штука .

Сообщение от Пудель

Поясню о чём речь.
Допустим, вы купили некий продукт питания за счёт ИФО №1. Но в столовой допустим нет разделения больных по ИФО, они едят одновременно. Поэтому больной, финансируемый по ИФО № 2, может съесть кашу, купленную по ИФО№1. Понадобится какой-то механизм перераспределения затрат (все по-разному такие задачи решают). Балансовое разделение по ИФО допускает перераспределение только через 401.

Больному, конечно, всё-равно, за счет каких средств приобретено зерно из которого сварена та каша... Но на то и бухгалтер, чтобы отслеживать расходы в разрезе ИФО... А для этого надо своевременно отражать хозоперации по МПЗ и т.д.

Пудель, а как на такие переброски реагируют у Вас ревизоры из фонда?

Сообщение от Borometr157

Пудель, спасибо за ответ. Сколько работаю проводки между разными финпрограммами не происходили. Толком ещё не изучил БГУ, только с нового года переходим. Я думаю если учреждения будет использовать ИФО, то его нужно сделать обязательным для заполнения в документах и сделать привязку ИФО к КПС, т.е. чтобы к конкретному ИФО соответствовали установленные КПС и пользователи не могли внести путаницу.

Мы перешли на БГУ с момента выхода программы. Между разными финпрограммами проводок не было никогда (всегда же ослеживается целевое использование, в т.ч. и ревизорами ТОМС).
Разделение между финпрограммами делаем только по ИФО (если по программам одинаковый КПС) Этого достаточно, меньше путаницы, чем когда в 7-ке было разделение по КБК.
После настройки привязки ИФО и КФО к КПС закройте права на добавление рабочего счёта, иначе его (счет) можно создавать в момент совершения операции. И пользователь, как правило, особенно не думает - нет возможности выбрать рабочий счет - щёлкает на "добавить". И появляется путаница

Поясню о чём речь.
Допустим, вы купили некий продукт питания за счёт ИФО №1. Но в столовой допустим нет разделения больных по ИФО, они едят одновременно. Поэтому больной, финансируемый по ИФО № 2, может съесть кашу, купленную по ИФО№1. Понадобится какой-то механизм перераспределения затрат (все по-разному такие задачи решают). Балансовое разделение по ИФО допускает перераспределение только через 401.

Пудель, спасибо за ответ. Сколько работаю проводки между разными финпрограммами не происходили. Толком ещё не изучил БГУ, только с нового года переходим. Я думаю если учреждения будет использовать ИФО, то его нужно сделать обязательным для заполнения в документах и сделать привязку ИФО к КПС, т.е. чтобы к конкретному ИФО соответствовали установленные КПС и пользователи не могли внести путаницу.

думаю, что пока что мы рассматриваем только те аналитические признаки, по которым есть сквозной учёт по всему плану счетов.

Сообщение от Пудель

Тогда - КФО+КПС

я бы добавил - и детализация КПС

Если нет методических помех - лучше по ИФО.
Но это может не получиться в том случае, если в Вашем учреждении допускаются проводки между разными финпрограммами, т.к. программа не рассчитана на проводки между разными ИФО.
У многих медиков смешение финпрограмм происходит в питании.
Тогда - КФО+КПС.

Кто из учреждений здравоохранений работает с нового года в БГУ, подскажите, как лучше вести учет для ОМС, родовых серт., участковых терап. и т.д. (программ фин. много). Разделять лучше по КБК или ИФО?