Ответить в теме

Скорее всего, такой акт самим контрактом и установлен. И да, действительно, именно этот акт и подтверждает выполнение обязательств по договору.

Сообщение от Аноним

Может речь про приёмку товара?
У Минэкономразвития в Порядке (ПРИКАЗ от 26 марта 2014 г. N 161 О КОНТРАКТНОЙ СЛУЖБЕ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) прописана форма заключения
"5. Заключение приемочной комиссии: принять поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) и направить настоящее заключение для составления акта."
Форма акта
"5. Настоящий акт составлен в двух экземплярах и служит в соответствии с условиями государственного контракта основанием для проведения расчетов Заказчика с Поставщиком (Подрядчик, Исполнитель) за поставленный товар (выполненную работу, оказанную услугу)."

Так что если вам начнут ещё и заключения сдавать, то видимо ноги растут из этого Порядка.

Подпись в Акте руководителя, а не приемочной комиссии. Думаю для бухгалтерии это не обязательный документ. Пусть юристы у себя хранят.

Может речь про приёмку товара?
У Минэкономразвития в Порядке (ПРИКАЗ от 26 марта 2014 г. N 161 О КОНТРАКТНОЙ СЛУЖБЕ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ) прописана форма заключения
"5. Заключение приемочной комиссии: принять поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) и направить настоящее заключение для составления акта."
Форма акта
"5. Настоящий акт составлен в двух экземплярах и служит в соответствии с условиями государственного контракта основанием для проведения расчетов Заказчика с Поставщиком (Подрядчик, Исполнитель) за поставленный товар (выполненную работу, оказанную услугу)."

Так что если вам начнут ещё и заключения сдавать, то видимо ноги растут из этого Порядка.

Сообщение от ZZZhanna

а юристы понимают, что эти два разных документа приведут к двойному оприходованию одних и тех же ТМЦ?
Или кто является сторонами в акте? Руководители между собой?

Да, подписи руководителей аналогично договору. Говорят, что при проверке закупок по 44-ФЗ проверяющий указала, что необходимо такой документ оформлять. Но в акте проверки подобное замечание или нарушение не указано.

а юристы понимают, что эти два разных документа приведут к двойному оприходованию одних и тех же ТМЦ?
Или кто является сторонами в акте? Руководители между собой?

Сообщение от Аноним

А накладная уже не составляется?

Составляется, подписывает руководитель.

А накладная уже не составляется?

С этого года наши юристы к договору на поставку материальных ценностей, основных средств составляют Акт приема-передачи товара за подписью руководителей. В акте указывают только количество товара. Что за документ? Каким нормативным документом определен? Учетной политикой документ не предусмотрен. Обязательно ли нам подшивать этот документ к журналу операций?