Ответить в теме: Требование о предоставлении пояснений при возврате налога на прибыль.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
тогда да,надо возврат делать
Юстас, была хорошая выручка, платили ежемесячные авансовые платежи. С начала этого года работают практически в 0, а авансы вынуждены были платить в первом квартале такие же, как в четвертом прошлого года . Поэтому уплаченных авансов получилось достаточно много, зачесть не на что.
а что переплата такая огромная,что решили вернуть?
XuTPOYMHuK, спасибо! В принципе, так и поступили. Ответили именно пояснениями, документы не предоставляли.Посмотрим, что будет дальше.
Ну Вам нужно понимать, что вернуть переплату можно только после того, когда налоговая поймет что это переплата, т.е. они примут Вашу декларацию по Прибыли, а для этого должна закончиться камеральная проверка отчета, наличие Извещения о вводе данных декларации не говорит о том, что налоговая согласна с данными. Таким образом, Вы сдали отчет, отсчитываете 90 дней (календарных) с момента подачи его и после этого подаете на возврат. Я в последнее время делал это ЛК ЮЛ на сайте налоговой, там уже все посчитано даже. По поводу ответов на Требования нужно ответить, но ответ не должен слишком информативным, не перегружайте инспекторов, у меня был запрос подобный, был убыток в 2017 году, в 2018 подавались декларации с указанием убытка и в рамках камеральной проверки декларации за 1 кв 2018 было получено Требование о пояснениях, вот что я ответил: Настоящим сообщаем, что ООО в 2018 году представила декларацию по налогу на прибыль за 12 месяцев 2017 года с убытком по причине неудачной хозяйственной деятельности, являющейся прямым следствие событий на рынке, в рамках которого действует ООО. Ввиду большой конкуренции на рынке строительных, строительно-монтажных и подробных им услуг чрезвычайно высокая конкуренция, обусловленная снижение темпов строительства. В течение 2017 года администрацией ООО велась работа по поиску и привлечению клиентов по средствам поиска в сети Интернет, размещение объявлений на бесплатных площадках сети, а также путем телефонных звонков потенциальным клиентам. Расходы, осуществленные в период с 01.01.2017 по 21.12.2017 осуществлялись с целью получения прибыли, а следовательно правомерно были учтены согласно главе 25 НК РФ и отражены в проверяемой информации. В запрашиваемых Вами пояснениях содержится требования раскрыть постатейно расходы из налоговой декларации, просим обратить внимание, что в указанный период ООО не осуществила ни одной операции по реализации в связи с чем у организации отсутствуют прямые расходы (стр. 10 прил. №2 к листу 02), остальные расходы имеют следующую расшифровку: 1) Косвенные расходы (стр.040 прил.№2 к листу 02) 282 106,66 руб. - Заработная плата управляющего персонала, налоги с заработной платы; 21 436,85 руб. – Оплата услуг сервисных компаний; 2) Внереализационные расходы (стр.200 прил.№2 к листу 02) 13 974,35 руб. – оплата услуг банка. По факту запроса справки о дебиторской и кредиторской задолженности в разрезе дебиторов и кредиторов сообщаем, что расчеты с дебиторами и кредиторам на момент начала 2017 года были в основном завершены. Оставшаяся кредиторская задолженность на размер убытка не влияла ввиду отсутствия по действующим договорам начисленных пеней и неустоек. По состоянию на конец 1-го квартала ООО удалось выйти из кризисного состояния и найти клиентов с цель долгосрочного сотрудничества, что подтверждается декларацией по прибыли, в которой отражена прибыль за 1 кв. 2018 г. с учетом перенесенного убытка из прошлого периода.
Коллеги, вот такая ситуация. ООО обязано уплачивать ежемесячные авансовые платежи по показателям выручки за предыдущие 4 квартала. Но за полугодие 2019 года получился убыток, за 9 месяцев тоже. Соответственно, имеется переплата по авансам, подтверждается выпиской по операциям по расчету с бюджетом. Подали заявление на возврат излишне уплаченного. Налоговая выставляет требование о предоставлении пояснений по ст.88 со ссылкой на камеральную проверку декларации за 9 мес., но требует в ней полную расшифровку всех доходов/расходов и за полугодие, и за 9 мес., да еще требует пояснить причину образования переплаты и за 2016-2019 год. Причем одновременно с этим прилетело и требование о предоставлении пояснений все по той же декларации за 9 мес.2019 г. с требованием пояснить причину уменьшения налога на прибыль. И тоже требуют все расшифровки по строкам Приложения 2, и тоже хотят за 2018-2019 гг. Разве при заявлении на возврат/зачет переплаты правомерны такие требования? И как быть, если ссылка на проверку одной декларации, но требуют практически за три года работы? Что-то мне кажется, что в этом случае должно быть как-то по другому. С уважением. Елена.
Правила форума