Ответить в теме

к ход-ву на пред.расходы истец приложили договор на юр.услуги, приходник б/н и чек.
а в договоре указано, что оплата по договору производится путем перечисления д/с на р/с исполнителя. про наличку и кассу ни слова.

Истица просила взыскать алименты в ТДС в размере ПМ по региону. Суд присудил алименты в ТДС 0,5% от ПМ. Они сейчас подали еще и на возмещение представительских расходов. Может ответчик сейчас тоже подать на представительские расходы с истца, т.к. иск удовлетворен частично?
При этом к ход-ву на пред.расходы истец приложили договор на юр.услуги, приходник б/н и чек. Договор без акта оказания услуг, чек просто на такую-то сумму, а приходник вобще б/н. Представитель ИПшник.
Если договор без акта, то значит услуга не оказана? Можно как-то давить на то, что услуга не оказана и на этом основании просить об отказе в пред.расходах? На какие статьи закона нужно сослаться?
Как проверить, реально ли чек выбивался к этому приходнику и договору? Запросить через суд кассовую книгу у ИПшника?