×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Требование по ТКС письмом

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 01.09.2017, 15:56
    z_osen
    судя по всему источник требований-приложение 8 из Письма ФНС России от 25.07.2017 N ЕД-4-15/14490@ "О работе комиссии по легализации налоговой базы и базы по страховым взносам". Там половина текста требования оттуда
  • 01.09.2017, 15:31
    z_osen
    В помощь нуждающимся про противоречия НДФЛ:
    Аналогичное требование получила с ИФНС жд района Красноярска, и не только по юрлицу, но и по трем ИП с немного другими формулировками.
    Дозвонилась кое-как через другой телефон инспекции, по тел из требования нереально.
    Так инспекторша "похвастала" мы уже 5000(!!!!) таких выслали.
    Вот ответ, может кому поможет. Вообще связь зарплаты, НДФЛ и формы 4 есть, сама писала их клиентам пока работала аудитором.
  • 29.08.2017, 12:37
    Тосенция
    На все ответы по требованиям по ТКС, налоговая по крупнейшим требует дублировать содержание письма на фирменном бланке, и прикладывать как вложение, разрешают даже без подписи.... какой то бред, ссылаются на приказ 99Н, смысл этого не понятен. У вас такого нет?
  • 29.08.2017, 08:39
    Алвин
    Цитата Сообщение от room111 Посмотреть сообщение
    А нам на контору пришло требование предоставить пояснения о несоответствии суммы по строке 4122 (это оплата труда работников) отчета о движении денежных средств с формой 2-НДФЛ
    Нам пришло такое же по микропредприятию, которое Отчёт о движении денежных средств вообще не сдает.
  • 29.08.2017, 05:36
    dana
    Цитата Сообщение от Fraxine Посмотреть сообщение
    dana, а чего хотите именно Вы? В смысле-Вы будете писать пояснения по этому требованию и жалобу в отместку или просто проигнорируете или писать ответ не будете, а жалобу будете?
    Я даже получение этого требования подтвердить не могу, оно пришло не как требование, а как письмо. С приписочкой, что копия нам выслана по почте. Подожду копии, если она таки будет, и погляжу, что будет там. Неужто тоже ни номера, ни названия организации? Нет, я понимаю в принципе, что происходит - нам как-то присылали подобное, и не раз. Именно как требование, но к нам не имеющее никакого отношения, у нас и операций-то таких не было. Когда позвонишь с вопросом, как это так, то в ответ получаешь - а если вас не касается, то и не отвечайте, мы их всем рассылаем. Видимо, кто-то таки настучал, и теперь они "всем" шлют письмами.
  • 29.08.2017, 05:31
    dana
    Цитата Сообщение от ildarinvest Посмотреть сообщение
    обычное требование, никакого маразма нет. компьютер сравнил офр и усн и выдал расхождение. у них же в программе так заложено. по их логике выручка в офр должна быть оплачена полностью в истекшем году и должна совпадать с усн. вот и все)
    Знаете, такое ощущение, что скоро у них в программе будет заложен вопрос, почему это у вас 10 не равно 15. Тоже объяснять придется? Есть НК, в котором для упрощенки прописан кассовый метод. Пусть читают и просвещаются. Хотя это из области ненаучной фантастики.
  • 29.08.2017, 05:27
    dana
    Цитата Сообщение от Старый ворчун Посмотреть сообщение
    Инспекция прислала запрос - не сходятся доходы работников по справкам 2НДФЛ с формой 6НДФЛ.
    Всё сдавалось по ТКС, естественно, с контролем форматов (N(17.2)).
    Что примечательно: разница у них как-то получилась с 13 десятичными знаками.
    У нас как-то "не шла" сумма выручки по прибыли и по НДС. По их данным. Миллионов так на 12. А ларчик открывался просто - их программа прибыль брала за год, а НДС - почему-то не за все 4 квартала. Было весело.
  • 28.08.2017, 16:02
    Старый ворчун
    Инспекция прислала запрос - не сходятся доходы работников по справкам 2НДФЛ с формой 6НДФЛ.
    Всё сдавалось по ТКС, естественно, с контролем форматов (N(17.2)).
    Что примечательно: разница у них как-то получилась с 13 десятичными знаками.
  • 25.08.2017, 23:12
    Невоспитанная
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    непредставление пояснений по обнаруженным
    В последнее время там хронически "обнаружено" только

    Цитата Сообщение от Над.К Посмотреть сообщение
    идиотизм.
  • 25.08.2017, 20:44
    Над.К
    Цитата Сообщение от ildarinvest Посмотреть сообщение
    никакого маразма нет.
    Согласна. Это не маразм, это идиотизм.
  • 25.08.2017, 20:38
    Лёнка
    dana, я в ответ на аналогичное ТР просто написала, что учет ведется в соответствии с требованием законодательства, по моим данным расхождения нет.
  • 25.08.2017, 20:27
    ildarinvest
    обычное требование, никакого маразма нет. компьютер сравнил офр и усн и выдал расхождение. у них же в программе так заложено. по их логике выручка в офр должна быть оплачена полностью в истекшем году и должна совпадать с усн. вот и все)
  • 25.08.2017, 15:22
    room111
    А нам на контору пришло требование предоставить пояснения о несоответствии суммы по строке 4122 (это оплата труда работников) отчета о движении денежных средств с формой 2-НДФЛ
    Я в шоке. Они там чё, неграмотных бухов и динамщиков ищут? И ведь наверняка кто-то попадется!
  • 25.08.2017, 12:36
    Над.К
    Срок камеральной проверки истек почти 2 месяца назад. Поэтому в рамках неё никак запрашивать не могут
  • 25.08.2017, 12:34
    Аноним
    Штрафовать за непредставление пояснений по обнаруженным в ходе камеральной проверки ошибкам и противоречиям (при отсутствии уточненки) налоговики начнут с 1 января 2017 г., когда вступит в силу обновленная ст. 129.1 НК РФ (в ред. Федерального закона от 01.05.2016 № 130-ФЗ).

    Штраф составит 5 000 рублей за первое проигнорированное требование, 20 000 рублей – за повторное в течение года.
  • 25.08.2017, 12:32
    Аноним
    Ни к коем случае не игнорируйте требования (путь даже бредовые) о предоставлении пояснений из налоговой. С 2017 года введен новый штраф 5000 рублей за не предоставление пояснений в 5-дневный срок.
  • 25.08.2017, 11:56
    Fraxine
    dana, а чего хотите именно Вы? В смысле-Вы будете писать пояснения по этому требованию и жалобу в отместку или просто проигнорируете или писать ответ не будете, а жалобу будете?
  • 25.08.2017, 11:02
    travail
    Напишите отписку из 2 строк, что доходы по УСН в соответствии учитываются кассовым методом. Выручка в бухгалтерском учете - методом начислений. И забудьте.
    Такое всплывает периодически веером. Идет какое-либо цу - пошли письма, такие как вам, или еще хлеще. нам принесло - вы на УСН, но в вашей выписке банка есть платежи "в т.ч. НДС" - сдайте декларацию по НДС. И никак не объяснишь, что за операциониста контрагента ты не в ответе.
  • 25.08.2017, 06:27
    dana
    МИНФИН РОССИИ
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
    УПРАВЛЕНИЕ ФНС РОССИИ ПО АЛТАЙСКОМУ КРАЮ
    МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ
    НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 14 ПО АЛТАЙСКОМУ
    КРАЮ
    (Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю)
    Социалистический пр-кт, 47, Барнаул г, Алтайский край,
    656068
    Телефон385-2)659584; Телефакс:659570;
    www.nalog.ru
    23.08.2017


    На №


    ТРЕБОВАНИЕ
    О ПРЕДСТАВЛЕНИИ ПОЯСНЕНИЙ
    В соответствии со ст. 31 и ст. 88 части первой Налогового кодекса Российской Федерации по
    налоговой декларации по "Упрощенной системе налогообложения" за 2016 г. в пятидневный
    срок со дня получения (вручения) настоящего требования необходимо представить письменные
    пояснения или внести соответствующие исправления в налоговую декларацию (расчет), в связи с
    выявлением следующих обстоятельств:
    - несоответствие показателей бухгалтерского учета ("Отчет о финансовых результатах" -
    выручка, снижение дебиторской задолженности) с показателями налогового учета (налоговая
    декларация по "Упрощенной системе налогообложения", сумма полученных доходов за
    налоговый период).
    Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа,
    осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование
    осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей влечет ответственность
    граждан и должностных лиц, предусмотренную частью 1 статьи 19.4 КоАП.

    Очередной маразм. Пришло по ТКС, но не требованием, а письмом. (А я письма вообще редко смотрю, могла бы и пропустить). Убрала только телефон исполнителя, то есть в письме - ни названия фирмы, ни номера требования. Звоню по телефону, спрашиваю - что это, Бэрримор? Меня в ответ спрашивают - а почему это у вас вторая форма не идет с декларацией по упрощенке? Диалог глухого со слепым. Вы вот нам возьмите и напишите, что они идти не могут. То есть сами вы об этом не знаете, спрашиваю опять. "С нас требует краевая налоговая".
    То, что требование "левое" - понятно. Пожаловаться на что можно? На то, что рассылают ненадлежащим образом? На то, что не указан номер и название организации? На то, что оно по сути бессмысленное?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •