Ответить в теме: Лживая информация про компанию на сайте СБИС
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Январь Есть. Карточку откройте. спасибо! вот именно там и видна "задолженность", которой на самом деле нет
Сообщение от Аноним ну по второй ссылке нет вообще ничего о задолженностях. Есть. Карточку откройте. Данные не актуальные, но уж точно не от СБИСа они налоговой получены
Сообщение от Январь Например, тут: ну по второй ссылке нет вообще ничего о задолженностях. а про информацию по первой ссылке уже мною было сказано в посте #34. я не могу понять, где можно увидеть сведения о задолженностях по налогам, сборам и т.п., которые приставам не передавались (а просто если есть долги)
Сообщение от Аноним как посторонние могут увидеть, что у организации есть долги по налогам Например, тут: https://service.nalog.ru/zd.do или тут https://pb.nalog.ru/
Сообщение от ZZZhanna в личном кабинете на сайте налог.ру. И то не факт, что там данные соответствуют реальности и сходятся с вашими. я имею в виду, как посторонние могут увидеть, что у организации есть долги по налогам
Сообщение от Аноним наличие долгов по налогам. в личном кабинете на сайте налог.ру. И то не факт, что там данные соответствуют реальности и сходятся с вашими.
Сообщение от Fraxine Проверить что? Сведения о блокировке счетов? наличие долгов по налогам. получилось найти только долги, переданные приставам
Сообщение от Аноним Но я вот не могу найти, где это в Интернете можно увидеть/проверить Проверить что? Сведения о блокировке счетов? Можно на сайте ФНС. Причем я не могу понять, почему ТС так к СБИС прицепилась, когда ЛЮБОЙ человек на сайте ФНС может по ИНН проверить ЛЮБУЮ организацию. И при проверке контрагента при возникновении сомнений уместно обратиться к ФНС как к первоисточнику, а не искать перекопированные данные на разных ресурсах.
Сообщение от Старый ворчун Значит, жалобу не подавали. Теперь уже юристы этим занимаются. Из-за это нельзя в тендерах участвовать. Но я вот не могу найти, где это в Интернете можно увидеть/проверить
Сообщение от Аноним конечно. ИФНС пишет разную ерунду в ответ. Значит, жалобу не подавали.
Сообщение от Над.К Жалобы писать пробовали? конечно. ИФНС пишет разную ерунду в ответ. откуда взялся долг, сказать не могут. типа он очень старый и в программе не видно. старый долг списать не могут, потому что нет судебного акта. каждый раз какой-то бред в ответ
Жалобы писать пробовали?
Сообщение от OLGALG ФНС конечно виновата - НО простите - а сам налогоплательщик что не контролирует свою деловую репутацию - блокировка висит с 2012 года - и что они сделали чтобы ее отменить за это время.( хоть одно письмо написали ФНС о ее снятии). вот не соглашусь. я не могу добиться, чтобы убрать информацию о "долгах" из базы ФНС. в декабре 2008 года брали справку, что нет задолженности, для тендеров. с января 2007 года фирма на УСН. и вдруг в начале 2018 года прилетело письмо, что огромные долги по налогу на прибыль. откуда? убрать не получается. ИФНС присылает издевательские отписки
Сообщение от Январь Если уж хочется крови, то ФНС виновата ФНС конечно виновата - НО простите - а сам налогоплательщик что не контролирует свою деловую репутацию - блокировка висит с 2012 года - и что они сделали чтобы ее отменить за это время.( хоть одно письмо написали ФНС о ее снятии) А то СБИС чуть ли не матом - они виноваты что взяли информацию от ФНС, ФНС виновата - что не сняла во время. Т.е. они должны быть "святее Папы Римского" - и заботится об организации - которой самой все по барабану - до тех пор пока "жаренный петух" не клюнул. И да информацию о наличии блокировок по счетам можно найти в других источниках а не только на СБИС.
Еще раз пытаюсь донести, что СБИС не искажал информацию. Она соответствовала данным, которые были в базе ФНС. Точно такая же информация появится, если у вас 1 рубль на счете заблокируют.
Сообщение от Anna Bystrova А самый абсурд, это то что СБИС от нашей компании получили деньги, на свой расчётный счёт, за некоторое время до событий! а вот это уж точно для них ни разу не аргумент, чтобы что-то из базы данных ФНС править
А самый абсурд, это то что СБИС от нашей компании получили деньги, на свой расчётный счёт, за некоторое время до событий!
Январь, я с вами тоже не согласна! СБИС исказила информацию на своём сайте, в сторону очернения ситуации и это ФАКТ! И у нас не было бы претензий к СБИС/Тензору, если бы у них на сайте информация была бы в точности, как на сайте ФНС. А так это манипуляция фактами, как в ЖЁЛТОЙ журналистике, вроде бы и информация о событии, но в то же время искаженно до чернухи!
Сообщение от Anna Bystrova "Операции по счетам приостановлены" БЕЗ уточнения от какого года и прочих подробностей! Какая разница с какого года, если по данным ФНС приостановка была действующая? Сообщение от Anna Bystrova их служба безопасности обнаружила - что у нас счёта ЗАБЛОКИРОВАНЫ! Уверены, что они обнаружили это именно на сайте СБИС? Если уж хочется крови, то ФНС виновата
Я могу привести переписку в личку, от своего уже теперь не состоявшегося клиента, на заказ-подряд более чем 5,5 миллионов рублей, где он пишет - что их служба безопасности обнаружила - что у нас счёта ЗАБЛОКИРОВАНЫ!
Январь, Вы будете начинать отношения с компанией, у которой на типа "правильном" сайте СБИС, указанно что у них "Операции по счетам приостановлены" ?!
А на сайте СБИС было КОНКРЕТНО написано "Операции по счетам приостановлены" БЕЗ уточнения от какого года и прочих подробностей! И для обычного заказчика наших услуг это означает, что всё компания МЁРТВАЯ!
Anna Bystrova, а в чем видите разницу между утверждениями "Действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику ИМЕЮТСЯ" и "Операции по счетам приостановлены"?
“Действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику имеются” от 2012 года - это чиновничий язык, который может, как означать то, что у нас был когда-то косяк в далеком 2012 году, так и то что этот косяк уже давно решён, но по каким-то причинам информация об этом косяке осталась в базе!
Над.К, я с вами не согласна! Им мне непонятно в данной ситуации, почему вы защищаете явный косяк СБИС/Тензор.
Сообщение от Anna Bystrova так это проблемы СБИС/Тензор, что они искажают информацию и размещают ее на своём сайте, Не было искажения информации. Потому что вот эта фраза “Действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику имеются” и означает приостановку операций. Потому что решение о приостановке действующее. Оно когда действует, операции приостановлены. А когда не действует - не приостановлены
Вложение 62933 А вот так было написано на сайте СБИС'а
Что касается автоматического парсинга информации с официальных источников, так это проблемы СБИС/Тензор, что они искажают информацию и размещают ее на своём сайте, а не наши, их сайт, пусть и отвечают за последствия искажения информации, перед теми, кто пострадал от их искажённой информации.
На сайте ФНС было написано “Действующие решения о приостановлении по указанному налогоплательщику ИМЕЮТСЯ”
Сообщение от Anna Bystrova т.е. получается написать на сайте СБИС "Операции по счетам приостановлены" Так было написано у ФНС. И еще раз - никто не отслеживает десятки тысяч организаций в ручном режиме. Данные АВТОМАТОМ берутся с сайта ФНС. И должны соответствовать тому, что указано на сайте ФНС, а не правится руками работников СБИСа по первому щелчку недовольных клиентов. Раз у ФНС написано о приостановке, значит у всех, кто собирает и публикует такую информацию, будет написано тоже самое
Правила форума