Ответить в теме: требование
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Давайте дружить, пишите в личку. В тематической ветке долго не отвечают(((. И у всех разный подход. У меня мужчина какой-то исполнитель. Будем надеяться, что это требование для камеральщиков сверху. А не мониторинг деятельности коллегий
Балакина М.А.
Тоже психанула)), не понятно, что хотят, ведь цифры заполнены правильно, но успокоилась, т.к. у Вас уже в 2015 было такое же требование. Предлагаю дружить семьями))
Кто у вас исполнитель?
Не понятно, чего они хотят
И у меня
Да у меня коллегия адвокатов.
Нудное пояснение на 2 листах и ОСВ по 86 и 26. Тоже по НКО? В 2016 было точно такое же требование за 2015 год
Добрый день! Получили аналогичное требование с налоговой № 5, подскажите, что в итоге Вы предоставили в ответ на требование. Спасибо!!!
Спасибо, а то я уже психанула))) Внимательно посмотрела отчеты, а противоречий нет. Строки совпадают полностью. Позвонила исполнителю. Дяденька пояснила "ну напишите, что противоречий нет, главное все запрошенные документы пришлите, подтвердите, что у вас были расходы". порылась в требованиях и нашла такое же за 2015 год от него же, голубя. Но тогда я написала длинное письмо, а доки не дала. Ой, чего он докопался((((
Сообщение от iryss16 1. Можно ли не предоставлять оборотки и т.д. Не хочется 2. В последнее время очень много требований с пояснениями, не хотят ли проверить? 3. Расхождение, т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете. Как им ответить? 1.Представьте пусть изучают. 2. Не хотят , но могут если не исполните пункт 1. 3.Так и напишите, что т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете.
Инспекция ФНС России №5 по г. Москве (наименование налогового органа) в соответствии со статьей 88<3> Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) сообщает, что в ходе проведения камеральной налоговой проверки на основе Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, (наименование налоговой декларации (расчета)) (номер корректировки 0), представленной Вами за 12 месяцев, квартальный 2017 года, в которой (указывается период) выявлены ошибки и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в документах, либо несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, имеющимся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля в связи с чем, в пятидневный срок со дня получения (вручения) настоящего требования, просьба внести исправления в налоговую декларацию или представить пояснения правомерности расхождения значений отраженных в строке 020 колонка 03 листа 07 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2017 г. со значениями, отраженными в строке 6200 колонка 3 формы № 6 бухгалтерской отчетности за 2017 г. соответственно, с приложением следующих документов: 1. Источник получения целевого финансирования (стр. 6200_3 Отчета о целевом использовании полученных средств за 2017 г.; стр. 020 колонка 03 листа 07 налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 12 мес. 2017 г.), суммы, дату получения, срок использования денежных средств с приложением подтверждающих2. Оборотно-сальдовую ведомость, карточка счета по счету 86 "Целевое финансирование" за 2017 г. 3. Отчет об использовании целевых средств за 2017 г. 4. Оборотно-сальдовая ведомость, карточка счета по следующим счетам бухгалтерского учета: 20 "Основное производство", 26 "Общехозяйственные расходы", 91.1 "Прочие доходы" Вот такое получила((( Подскажите: 1. Можно ли не предоставлять оборотки и т.д. Не хочется 2. В последнее время очень много требований с пояснениями, не хотят ли проверить? 3. Расхождение, т.к. не учитывают остаток на начало года, неиспользованных средств, хотя он присутствует в отчете. Как им ответить?
Правила форума