Ответить в теме

документ был УПД

Сообщение от НатальяС

Да сейчас у всех УПД

нет.

Сообщение от Шерочка

Поставщик должен был вас уведомить о том, что его банк обанкротился.

Это вот очень непонятная фраза.

Обанкротился? Т.е. не проводит операций. лицензия отозвана. Т.е. платежка вернется через пять дней.

Если банк скорее жив, чем мертв, лицензия есть, то будет и выписка банка. Нет повода не отразить в учете погашение задолженности. А если платить второй раз, то как учитывать эту переплату поставщику? Списывать повода нет.

Да сейчас у всех УПД, там никто банковские реквизиты не пишет, хотя место есть.

"Менеджер принес накладную, товар получил, счета нет, дали распоряжение оплатить без счета по накладной" - а на накладной банковские реквизиты поставщика есть?

Сообщение от Аноним

а кто виновен, бухгалтер , менеджер?

Вы не поверите - но поставщик виноват сам - он должен был Вас уведомить о новых своих банковских реквизитах - письменно.

Сообщение от Аноним

Банк жив? С лицензией? Если да, то выписка банка у поставщика будет. Другое дело, что поставщик этих денег не потратит.
Тут, вероятно, придется решать исходя из личных отношений с поставщиком. А по документам - все норм.

Поставщик должен был вас уведомить о том, что его банк обанкротился. Дать карточку предприятия с правильными банковскими реквизитами. А искать виновных у себя, самое простое дело.

Банк жив? С лицензией? Если да, то выписка банка у поставщика будет. Другое дело, что поставщик этих денег не потратит.
Тут, вероятно, придется решать исходя из личных отношений с поставщиком. А по документам - все норм.

Сообщение от Аноним

но вот поставщику нужно

Поставщику нужно разбираться со своим банком (если конечно он письменно (с подтверждением) прямо не уведомил вас не перечислять деньги по прежним реквизитам).

Ничего, это конечно хорошо, но вот поставщику нужно повторно перечислять эти деньги, или нужно от него какое-то подтверждение что он не может получить деньги которые мы ему перечислили, если будет повторное перечисление то нужно будет эту сумму удерживать из зарплаты виновных, а кто виновен, бухгалтер , менеджер?

Ничего

Ситуация такая, в городе обанкротился банк, бухгалтеру ещё до нового года было дано распоряжение в этот банк не перечислять деньги. Менеджер принес накладную, товар получил, счета нет, дали распоряжение оплатить без счета по накладной, бухгалтер оплатил скопировав предыдущее платежное поручение изменив сумму и назначение, а банк не проверила, и получилось так, что деньги ушли в обанкротившийся банк. Наш банк возврат нам не сделал, а продавец не может деньги вытащить из того банка банкрота. Что теперь делать?