Ответить в теме

Сообщение от mvf

Если в рамках одного договора - да.

спасибо!

Если в рамках одного договора - да.

Сообщение от mvf

51 - 62 :: Аванс по договору подряда (фиолетово что именно оплачено)
76 - 68 :: НДС по договору подряда
62 - 90 :: Продажа работ
90 - 68 :: НДС по работам
68 - 76 :: Вычет по авансу в пределах НДС по работам

дальше по новой с оплаты независимо на что она исчисляем авансовый ндс, к вычету в следующей реализации работ равнозначно и так далее, пока не перекроется аванс работами, верно?

Сообщение от mvf

Вы торгуете материалами?

аванс на приобретение материалов под монтаж по договору подряда

51 - 62 :: Аванс по договору подряда (фиолетово что именно оплачено)
76 - 68 :: НДС по договору подряда
62 - 90 :: Продажа работ
90 - 68 :: НДС по работам
68 - 76 :: Вычет по авансу в пределах НДС по работам

Сообщение от mvf

Вы торгуете материалами?

95% выполняем работы,5% изредка продаем материал, в данном случаем это договор подряда на выполнение работ, будут только закрываться работы с материалами смонтированными

Сообщение от Аноним

аванс на материалы

Вы торгуете материалами?

вообще можете на мои варианты не обращать внимание, подскажите как правильней будет! Спасибо!

все операции по одному договору подряда №4
10.03.14 4000 - аванс на материалы ( начислен НДС с авансов)
03.04.14 3000 - аванс на материалы ( начислен НДС с авансов)
20.04.14 4900 - вып. работы №1
26.04.14 4700 - оплата вып. работ №1 с вычетом за генподряд
30.05.14 4200 - вып. работы №2
03.06.14 4000 - оплата вып. работ №2 с вычетом за генподряд
30.06.14 8000 - вып. работы №3
как правильно учесть везде НДС и вычет ндс с авансов?
1 вариант: последовательно принимать к вычету ндс ранее начисленный с авансов на момент идущей следом реализации работ и на каждый последующий платеж сверх реализации начислять заново ндс с аванса, пока выполненные работы не перекроют суммы платежей по авансам?
2 вариант: так как оплата работ под каждое выполнение, списать первоначальные авансы на материалы на последнюю неоплаченную реализацию?
при этих вариантах учитывать вообще в расчете ГП?
3 вариант: Ваш, если первые два не правильные! как проще написать не знаю.. прошу помочь, заранее благодарен

Сообщение от Аноним

надеюсь понятно изложил суть!

Вы себе льстите. Можете изложить то же самое, но в трех строчках?

Добрый день, подскажите как правильно сделать в такой ситуации: ОСНО
в первом квартале получили аванс на материалы по договору подряда №4 аванс 10,03,2014 4000 (суммы условные), начислили НДС с аванса, в начале 2гоквартала еще аванс получили 03,04,2014 3000, тоже начисли НДС с аванса, 20,04,2014 закрыли работы по КС №14 на сумму 4900, 26,04,2014 по этому же договору под КС№14 получили оплату за вычетом генподряда в размере 4700; 30,05,2014 КС №15 на 4200, оплата на 4000 03,06,2014 и КС№16 от 30.06.2014 на 8000!
вопрос в том как учитывать НДС с авансов, в какой момент принимать к вычету?
ГП надо учитывать пи принятии к вычету ндс или его вообще не трогаем?
1 вариант: принимаем к вычету ндс по ранее выданным авансам на материалы в размере выполненных работ в первый раз (договор один и тоже во всех платежах и актах) на 26,04 в сумме 4900, остается не списанный аванс 2100, далее начисляем на платеж 4700 авансовый ндс (вопрос в том, что ранее платежи перечислены на закуп материалов, этот же под конкретное выполнение), потом принимаем ндс к вычету по авансам на сумму акта 30,05 4200 (остаток не списанного аванса 2100 и +2600 с платежа на сумму 4700), 03,06 опять начисляем авансовый ндс на платеж на сумму 4000 и к последней реализации у нас получается 2600+4000=6600 сумма аванса и с них ндс начисленного и 30,06 на момент выполнения на 8000, списываем оставшийся аванс и принимаем с него ндс к вычету.

2 вариант: так как все платежи хоть и после каждого выполнения, но направленны по назначению платежа под конкретные акты списываем без начисления с них авансов, а ранее полученный аванс 4000 и 3000 учтем и примем ндс к вычету на момент последней реализации, которая не оплачена!
может оба варианта не правильны, подскажите! буду очень признателен! надеюсь понятно изложил суть!