Ответить в теме

Сообщение от "CN"

А что тут такого? Почему нас не удивляют "услуги генподряда" и удивляет аренда ремонтируемого помещения? По-моему это примерно одно и то-же: заказчик работ берет с меня деньги за то что я натоптал в его квартире и попользовался его водой.

Не одно и то же. Это абсолютно разные вещи. Это примерно так: заказчик работ берет с вас деньги даже тогда, когда Вы в его квартиру вообще не заходили.

Сообщение от "CN"

У нас- это у жильцов?

Мы подрядчики.

Сообщение от "CN"

И все будут платить налоги. Только каждый свои.

Ну так если все так хорошо, то в чем вопрос?

Сообщение от Svetishe

У нас в договорах написано

У нас- это у жильцов?

Да тут нет никакой схемы! Просто пытаемся переложить часть расходов с одной организации на другую. ООО 2 ведь на 6-ти %- ему расходы не нужны. А вот ООО 1 они как раз не помешают. Убытков ведь не будет. И все будут платить налоги. Только каждый свои.

Сообщение от "CN"

По-моему это примерно одно и то-же: заказчик работ берет с меня деньги за то что я натоптал в его квартире и попользовался его водой.

А вот и не одно и то же, вам для исполнения принятых на себя обязательств нужна вода и энергоресурсы, если вы не возите с собой цистерну и генератор, то пользуетесь чужими ресурсами, за что и платите. У нас в договорах написано, что энергоресурсы (электричество, газ, воду) обеспечивает заказчик, и мы за это не платим.

Сообщение от Шмымзик

Я лично из уст налоговиков слышала гениальную идею - при ремонте помещения исполнитель должен арендовать ремонтируемую площадь.

А что тут такого? Почему нас не удивляют "услуги генподряда" и удивляет аренда ремонтируемого помещения? По-моему это примерно одно и то-же: заказчик работ берет с меня деньги за то что я натоптал в его квартире и попользовался его водой.

У вас условия задачи из разряда "...в доме,который построил Джек". У меня мозг сморщился. Если вы такую схему строите, то документы должны быть стерильными, ибо чем "хитрее" схема, тем глубже копают, делают встречки и прочее. Вы понимаете, что любое отсутствие запятой или не стыковка в четвертом знаке после запятой будут отягощать вашу "вину" многократно?

Хотя, погодите, вопрос то был ведь не в том- насколько законно ООО2 выполняет работы для ООО1. Вопрос о том- насколько правильно и разумно арендовать помещение для выполнения работ сотрудниками сторонней организации. Смысл в том, что мы занимаемся сборкой котельных. Они достаточно большого размера. Соответственно, у организации, которую мы подряжаем на эти работы вполне может не быть места для сборки. Тем более, что материалы мы (ООО 1) закупаем самостоятельно, а они лишь занимаются сборкой. И для этих целей мы и снимаем цех.

Ладно, поняла. Спасибо всем.

Сообщение от "CN"

А "схема" и "оптимизация" по-моему - это два разных понятия. Понятно что никому неинтересно работать лишь для того чтобы платить налоги. Что тут незаконного?

Ходорковский тоже так думал

Сообщение от balabolec

105.14 НК РФ

Ну под контролируемую сделку мы не попадаем по объемам. А "схема" и "оптимизация" по-моему - это два разных понятия. Понятно что никому неинтересно работать лишь для того чтобы платить налоги. Что тут незаконного?

Придраться могут к любым расходам, а уж если явно прослеживается

Сообщение от balabolec

схема-оптимизации

то и подавно...

105.14 НК РФ

ООО2 выполняет работы для ООО1 по ДП? Или для себя?

для ООО1 конечно. схема-оптимизации.

Сообщение от Шмымзик

при ремонте помещения исполнитель должен арендовать ремонтируемую площадь

Какая прелесть.
Еще можно офисным сотрудникам арендовать письменные столы у работодателя.

Сообщение от "CN"

а по договору подряда.

ООО2 выполняет работы для ООО1 по ДП? Или для себя?

Сообщение от "CN"

насколько безопасно в этой ситуации ООО 1 принимать в расходы аренду производственных площадей, на которых будут работать специалисты сторонних организаций?

оценка безопасности - это к ясновидящим ))
Я лично из уст налоговиков слышала гениальную идею - при ремонте помещения исполнитель должен арендовать ремонтируемую площадь.

АУУУУУ!!!!!!!!!!!

Здравствуйте, коллеги! У меня такая не простая ситуация. Есть ЧП (6% УСН) у которого в собственности имеется офисно- производственное помещение и земля. Есть ООО 1 (ОСНО), у которого есть только директор и бухгалтерия. И есть ООО 2 (УСН 6%), у которого есть производственный персонал. Так вот. ООО 1 снимает у ИП здание. В офисах будет работать непосредственно персонал ООО 1, а вот производственные площади снимаются частично под склад, частично под выполнение работ силами сторонних организаций (в том числе и ООО 2) но не по договору аутсерсинга, а по договору подряда. Все 3 лица- взаимозависимы. У меня вопрос: насколько безопасно в этой ситуации ООО 1 принимать в расходы аренду производственных площадей, на которых будут работать специалисты сторонних организаций?