Ответить в теме

как раз при чём

Спасибо. Неужели получается, что ст. 434 здесь не при чем?

PMZT, у Вас есть договор. Просто он не в виде бумажки с названием "договор", а в виде оплаченного счета.

Сообщение от PMZT

Зета, Я задал вопрос в связи с тем, что на форуме несколько раз обнаружил сообщение о том, что НС запрашивала у юр. лиц договора для подтверждения прошедших через р/с операций. Если в этом случае сослаться на 434 статью ГК, будет ли мой отказ предоставить документы будет правомерным?

Уважаемые господа, ответьте, пожалуйста, на мой вопрос.

Зета, когда услуга оказана, акты подписаны

Возможно, понадобится при возникновении спорных ситуаций с заказчиком
Иногда важен для налогообложения. Например, агентский договор

Зета, мне, как исполнителю, он по факту ненужен?

Зета, Я задал вопрос в связи с тем, что на форуме несколько раз обнаружил сообщение о том, что НС запрашивала у юр. лиц договора для подтверждения прошедших через р/с операций. Если в этом случае сослаться на 434 статью ГК, будет ли мой отказ предоставить документы будет правомерным?

Договор в ваших интересах. Если вам он не нужен, то достаточно счета.

Зета, договор обязателен?

Вполне
Договор тоже не помешал бы на случай недоразумений между поставщиком и покупателем

У ИП УСН 6% был совершена сделка с ООО по поставке товара. Оплата происходила через р/с. Из документов были составлены накладные и выставлен счет. Корректна ли данная сделка?