Ответить в теме

да, вот именно она и "плывет"...Спасибо, сейчас попробую

Согласен с Lenik - самый простой вариант. Если менять в реализации - поплывет себестоимость на 41.

Так выберите в документе поступления номенклатуру "Лесопродукция Липа 1-2 с."

ну что 41 красный так то понятно). В 2011г. приняли товар это несчастный "лесопродукция Липа" в 2012 году была реализация товара - на складе есть "Лесопродукция Липа" и "Лесопродукция Липа 1-2 с." так вот продали мы липу в любом случае. Но выбрать для реализации нужно было "Лесопродукция Липа 1-2 с.", а не эту несуществующую "Лесопродукция Липа". Таким образом мне нужно как то заменить одну номенклатуру на другую

Непонятно.
2011 Д41 - Кр.60
2012 Д 90 - Кр.41
2013 Сторно Д41 - Кр.60 "-"
Есс-но, 41 будет красным. Тогда уж и 2012 сторно - а что вы продали-то?

Сторнировать пришлось т.к. сч.ф. не была оплачена, да и товары я так понимаю по факту не были переданы (что там было в 2011г. точно не знаю) Требованием-накладной списываю в производство лес (на сортировку) затем отчет производства за смену (на сч.43), и уже сортированный лес продаем.

Зачем сторнировать фактически приобретенные товары и к тому же уже проданные? При продаже формируется документ - реализация, а при чем тогда требование-накладная - она формируется при списание материалов на собственные нужды или в производство?

Здравствуйте! Помогите разобраться, ситуация следующая: Пришлось в 1 квартале 2013г. сторнировать Поступление товаров от 2011 года, но товары (лесопродукция) уже была продана в 2012г. Из-за этого 41 счет минусовый...Пробовала стонировать Требование-накладную и вводить новую уже с другой номенклатурой, то тогда получается огромная себестоимость. У меня 1С.8,2Бухгалтерия предприятия, редакция 2.0 (2.0.47.5)