Ответить в теме

тут чисто юридический вопрос. Распоряжение на перевод средств подписывает директор, он же ген. директор, правильно? Надо, конечно, читать Ваш Устав, но видимо право распоряжаться счетом есть только у ген. директора, а так как там указано, что он единоличный исполнительный орган, то Устав нужно приводить в соответствие, должность должна быть одна и та же во всем Уставе. А то,что они этого сразу не заметили, они это пропустили, их ошибка, но если я правильно понял ситуацию, Банк прав.

Сообщение от karaganda

Нормативного запрета, может быть, и не было. Но вот переводить деньги банки с 2009 г. отказываются!

что за банк такой у вас?! у меня все переводят без проблем

Сообщение от RU.Патриот

насколько правомерны их действия

Я бы для начала поднял подписанный Вами договор накопительного счёта.

karaganda, у Вас значит ненормальные банки. Нормальные банки все переводят. Они не могут отказать организации в переводе её собственных денег на её же счета.
А та схема, что Вы предложили, просто абсурд!

Нормативного запрета, может быть, и не было. Но вот переводить деньги банки с 2009 г. отказываются!

Сообщение от karaganda

Если я не ошибаюсь, уже с 2009 г. запрещен перевод средств с одного счета на другой с назначением "пополнение счета".

Ошибаетесь. Никто не запрещал организациям переводить деньги с одного своего счета на другой

Если я не ошибаюсь, уже с 2009 г. запрещен перевод средств с одного счета на другой с назначением "пополнение счета". Лучше Вам превратить накоп. сч. в р/с, оплатить средства какому-нибудь контрагенту (с кем хорошие отношения), предварительно договорившись с ним о возврате ошибочного платежа по другим реквизитам (на основании письма). Только, ссылку на письмо в п/п лучше не указывать, чтобы не было лишних вопросов у фин. мониторинга. А затем, при желании, счет можете закрыть.

Всем доброго времени суток!
У меня вопрос к бывалым и профи: при регистрации юридического лица открыли накопительный счет в одном банке, а р/с после регистрации в другом банке. Подали заявление на перевод ден.средств с накопительного на р/с, получили отказ, в качестве причины юридический отдел банка указал дословно:

"В Уставе Общества имеются разночтенье относительно наименования
исполнительного органа. В главе 8. Устава наименование единоличного
исполнительного органа - директор, во всех остальных пунктах Устава
наименование единоличного исполнительного органа - генеральный директор.
Привести в Уставе наименование единоличного исполнительного органа к
единообразию!"

Отсюда вопрос: насколько правомерны их действия, ведь при открытии проблем не возникало? Заранее спасибо!