Ответить в теме

А я ваще ничё не поняла...

Сообщение от Аноним

МОЛ и работник в одном лице

ну так потребуйте с него переданные ему ценности, то, что он их сам себе купил, не повод их присваивать

Сообщение от Воробьев Максим

Значит за подотчетником на 208 счете весит задолженность.
Согласно ТК вы можете с него удержать деньги только за выданный но вовремя не возвращенный аванс.
Если я правильно понял, в вашем случае аванса не было, была выдача перерасхода. Соответственно удержать у него из з/п (без суда) на мой взгляд нельзя.
В то же время, если суд не увидит в действиях подотчетника умышленного приченения вреда, то возмещать он будет в пределах среднего хаработка.

Один вопрос, а вы уверены что вина работника, а не МОЛ`а, который "забыл" что ему передали ОС (МЗ) ?

МОЛ и работник в одном лице

Сообщение от Аноним

Да накладная, не оприходованы.

Значит за подотчетником на 208 счете весит задолженность.
Согласно ТК вы можете с него удержать деньги только за выданный но вовремя не возвращенный аванс.
Если я правильно понял, в вашем случае аванса не было, была выдача перерасхода. Соответственно удержать у него из з/п (без суда) на мой взгляд нельзя.
В то же время, если суд не увидит в действиях подотчетника умышленного приченения вреда, то возмещать он будет в пределах среднего хаработка.

Один вопрос, а вы уверены что вина работника, а не МОЛ`а, который "забыл" что ему передали ОС (МЗ) ?

Сообщение от Аноним

Да накладная, не оприходованы. Но в ав отчете указал.

бухгалтера наказывайте, надо же так относиться к своей работе...

Сообщение от Воробьев Максим

Не кричите, вас и так прекрасно слышно


а вот это не понятно... т.е. вместо чеков накладная ?

А ОС (или МЗ) по этой накладной оприходованы ? За МОЛ`ом закреплены ? Мол расписался в их получении ?

Да накладная, не оприходованы. Но в ав отчете указал.

Сообщение от Аноним

ВСЕ ПОНЯТНО????????????

Не кричите, вас и так прекрасно слышно

а чеки предоставлены не на всю сумму

а вот это не понятно... т.е. вместо чеков накладная ?

А ОС (или МЗ) по этой накладной оприходованы ? За МОЛ`ом закреплены ? Мол расписался в их получении ?

Сообщение от Воробьев Максим

Ничего не понятно, естественно не знаете как поступить
Кто деньги присвоил, бухгалтер ?
В смысле прикрепил накладную ?
Что значит организация посадила накладную на вас ?
Какие деньги и кому сели на карточку ?

Присвоил подотчетник, прикрепил тоже он, бух проглядел, и оплатили по ав.отчету.а чеки предоставлены не на всю сумму.
ВСЕ ПОНЯТНО????????????

Сообщение от Аноним

как заставить вернуть деньги???

Заставить может только суд. И то, если в том есть вина работника.

Сообщение от Аноним

хотя показываем реестр где там эта сумма села на ее карточку????

Вместо того, чтобы что-то показывать, учите матчасть. Ст. 137 ТК.
Если работник не согласен с основаниями и размером удержания, можете даже не доставать своих "бумажек".
Если у работника нет вины в том, что ему перечислили эту сумму, бумажки свои можете убрать подальше, они даже в суде не помогут.

Сообщение от Аноним

КАК поступить?

Для начала внятно и последовательно изложить ситуацию.

Ничего не понятно, естественно не знаете как поступить
Кто деньги присвоил, бухгалтер ?
В смысле прикрепил накладную ?
Что значит организация посадила накладную на вас ?
Какие деньги и кому сели на карточку ?

При проверке выявилось,что сотрудник составил авансовый отчет и к чекам еще и прикрепил накладную на организацию....бух пропустила...либо не заметила либо закрыла глаза,деньги уплочены, возвращать не собирается.Т.е. присвоила себе, организация посадила эту накладную на нас.КАК поступить? как заставить вернуть деньги?????Утверждает что денег не видела, хотя показываем реестр где там эта сумма села на ее карточку????