Ответить в теме

Сообщение от Аноним

Нужно будет писать объяснительную, что писать? У кого нибудь были подобные ошибки???

писать объяснительную всяко придется, поскольку это и есть нецелевое
как бло так и пишите, но обычно это не помогает

И что теперь делать? В 2008-2009гг по 340 подстатье ЭКР средств вообще не выделялось ни на какие материалы, поэтому и расходовали по 225 статье. В 2010году все преобретается как положено по 340подстатье, но с каким трудом?? средств также недостаточно. В 2008году гл.бух. была другая, а вот с 2009года уже я, по распоряжению директора списывали по 225подстатье.Нужно будет писать объяснительную, что писать? У кого нибудь были подобные ошибки???

Это и есть нецелевка. В 2008 г. это д/б приобретаться по 340. Посмотрите Указания по классификации 74н от 24.08.2007 и всякие комментарии к ним.

В 2010году ревизия проводится за 2008год, и говорят о нецелевке.

Сообщение от Любовь Лукьянова

и все это проводилось по подстатье 225 ЭКР (услуги на содержание имущества). В 2007 году была проведена ревизия, но замечаний по данному поводу небыло. В 2010году ревизия - по этому же поводу делает замечание, говорит что это нецелевое использование средств. Что делать???

все верно, классификация поменялась, в 2007 одно в 2009 другое

В 2007-2008гг бюджетным учреждением приобретались через подотчет различные строительные материалы, которые сразуже были использованы на текущий ремонт учреждения, на что составлялись акты проведенных работ, акты о списании стройматериалов, и все это проводилось по подстатье 225 ЭКР (услуги на содержание имущества). В 2007 году была проведена ревизия, но замечаний по данному поводу небыло. В 2010году ревизия - по этому же поводу делает замечание, говорит что это нецелевое использование средств. Что делать???