Ответить в теме

Акты бывший горе-директор спрятал от греха подальше, их нашли после его увольнения. Естественно, мотивированный отказ писать было поздно. В договоре срок для мотивированного отказа - 5 дней.
Но был ответ на их претензию, где предлагалось произвести перерасчёт технологической части проекта из-за того, что система очистки, разработанная в проекте, не справилась с нагрузкой.

А как вы отказывались подписывать акты? На словах что ли?

теоретически должно быть так: выполненная проектная работа передается заказчику (в идеале с составлением накладной или хотя бы с сопроводительным письмом). у заказчика есть определенное время (например, 10 дней) на рассмотрение. если в этот срок не поступило мотивированного отказа от подписания акта - работа считается принятой и подлежит оплате, даже если акт заказчиком не подписан.
Что у Вас в договоре по этому поводу и когда Вы писали письмо с отказом от проекта?

Сообщение от Елена.ру

Конечно, можно попробовать заявить об истечении и.д.

имхо-нет оснований

На счет экспертизы - у вас оказался проект неработоспособным, вы же это как-то выяснили. Есть обязательная экспертиза для определенного рода проектов, но это уже тонкости (о них не знаю).

Конечно, можно попробовать заявить об истечении и.д.

Сообщение от Елена.ру

Да и если проект был неработоспособным, значит, у ввас есть какое-то заключение экспертизы и подрядчик д.б. переделать?!

Какая должна быть экспертиза для такого рода проектов?

Сообщение от Елена.ру

Ну ведь течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Значит, имеет значение не дата зключения договора, а даты, когда должны быть перечислены авансы.

Спасибо Вам!
В календарном плане, являющемся приложением к договору записано буквально следующее: разработка проекта - 3 месяца с момента перечисления аванса. В плане проведения работ стоит срок - 1 квартал 2007 года.
Может быть, все-таки заявить о пропуске срока?

Ну ведь течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Значит, имеет значение не дата зключения договора, а даты, когда должны быть перечислены авансы.
Да и если проект был неработоспособным, значит, у ввас есть какое-то заключение экспертизы и подрядчик д.б. переделать?!

Описываю ситуацию как она есть на самом деле.
Может быть, кто-ниб. сталкивался с подобной ситуацией?
Договор подряда был заключён в 2006 г. на выполнение проектных работ. Исполнитель обязался выполнить анализ сооружений по очистке стоков предприятия, опытно-прмышленные испытания, разработать проект. Согласно календарному плану, исполнение этих работ - 1 квартал 2007, основное условие - оплата каждого вида работ авансом.
Анализ сооружений по очистке стоков был оплачен в 2007 г., опытно-промышленные испытания не проводились, технологическая часть проекта была представлена только в 2008 г. и не была оплачена нами.
Поскольку проект был выполнен с грубыми нарушениями сроков и не пршёл испытания, то мы утратили к нему всяческий интерес и подписывать акты (они присылались нам с завидной регулярностью: в 2008 г. несколько раз, в январе 2009 г.) и производить оплату отказались (было от нас письмо с отказом от проекта).
Теперь исполнитель подал иск в суд с требованием оплатить проект. А стоит он 500.000, что для небольшого производственного предприятия разорительно.
Уважаемые знатоки! Подскажите, как выйти из данной ситуации? Проект на самом деле не оправдал ожиданий, он оказался неработоспособным.
Спасибо.

От претензии не считают. Договор, акты выполненных работ.

Сообщение от Шквал

Почему бы и нет? Может и прокатит чего доброго.
3 иска за 10 месяцев это совсем немного.

Немного, если заниматься только этим и ничем больше. А я по характеру своей работы занимаюсь очень много чем, что далеко от арбитражной практики.
И прокатит ли, если последняя претензия была в 2009 г.? И можно ли от претензии срок давности считать или нет? Вопросов очень много.

Сообщение от Инкла

Спасибо за ответы.
Не буду ли иметь глупый вид с заявлением о пропуске срока?
Мы засудились уже совсем. Наверное, АС нас уже считает сутяжниками... Хотя иски предъявляются к нам. Предприятие было продано с долгами... Уже 3-й иск с осени 2009 г.

Почему бы и нет? Может и прокатит чего доброго.
3 иска за 10 месяцев это совсем немного.

Спасибо за ответы.
Не буду ли иметь глупый вид с заявлением о пропуске срока?
Мы засудились уже совсем. Наверное, АС нас уже считает сутяжниками... Хотя иски предъявляются к нам. Предприятие было продано с долгами... Уже 3-й иск с осени 2009 г.

Полагаю, что нет. Акты КС-2, КС-3 2008 г. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Хотя в суде заявите о сроке

имхо, не прокатит. Акты = признание долга

Уважаемые клерки!
Как считаете, можно ли применить исковую давность по договору подряда от 2006 г. Хотя акты датированы 2008 г., также была претензионная переписка в 2008 г. Однако же взыскания денежных средств через суд не было. Суд принял дело к производству только в июне 2010 г.
Есть ли какие-ниб. разъяснения ВАС по этому поводу?