Ответить в теме

Сообщение от efreytor

письма со штемпелем почты будет достаточно

Тоже так думаю, если клиент располагает двумя документально подтверждаемыми "хорошими" датами. В его исходных определениях м.б. "не документальность".

Через какое-то время банк закрыл счет и послал организации уведомнение об этом по почте. Организация уведомила налоговую о закрытии счета на следующий день, после получения уведомления от банка

думаю наличие самого письма со штемпелем почты будет достаточно чтобы выиграть дело..
Суд четко указал:

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской
Федерации, изложенной в Определении от 04.06.2007 N 518-О-П, привлечение
к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 118 Кодекса, допустимо
в случае, если в соответствии со ст. 108 данного Кодекса налоговым органом в
судебном заседании будет доказано, что налогоплательщик знал или должен
был знать о закрытии банковского счета на момент представления указанных
сведений и при этом сообщил налоговому органу недостоверные данные.
Следовательно, срок представления в налоговый орган сведений о
закрытии счета в банке подлежит исчислению с момента, когда клиент узнал
или должен был узнать о закрытии банком его счета.

Вопрос об особых/исключительных обстоятельствах по некоторым аспектам темы имеет противоречивые толкования и судебную практику. Полезно предварительно выяснить конкретные, документально подтверждаемые даты событий, вплоть до информирования налогового органа. Обычно (не абсолютно всегда исчерпывающие) ключевые: документально подтверждаемая дата уведомления клиента банком о закрытии его счёта и документально подтверждаемая дата последующей обязательной реакции клиента.

http://arbitr.ru/bras.net/filepage.a...c92bb2e6f7.pdf

можете копировать решение и только поменять в нем реквизиты-готовое заявление в суд)))

Не правы, сохраните конверт от письма банка, штемпель с самой поздней датой, это дата получения вами письма. Хотя на самом деле вы наверно его получили на день или два позже, но доказать вы сможете только эту дату. Если налоговоки будут настаивать на штрафе сходите с этим конвертом в налоговую.
Кстати, срок 7, а не 10 дневный и исчисляется в рабочих днях.
Для вас он начался на следюущий день после получения письма или с даты последнего штемпеля на конверте.

"Недействующий"? После отзыва лицензии действия со средствами, в т.ч. ЮЛ, происходят, могут быть весьма многочисленными и серьёзными. Вину на почту при наличии факта доставки отправления не переложите (с какими-то теоретическими случаями не стоит изощряться). С предполагаемой исключительностью случая не сталкивался. Сомневаюсь в возможности такового.

У банка отозвали лицензию, отвезли им заявление на возврат денег и закрытие счета. Через какое-то время банк закрыл счет и послал организации уведомнение об этом по почте. Организация уведомила налоговую о закрытии счета на следующий день, после получения уведомления от банка, но в 10 дневный срок со дня закрытия не уложились (почта).
Теперь налоговая выставила штраф. Правы ли они?
Слышала, что где-то было, что не имеют права штрафовать, т.к. банк недействующий.