Ответить в теме

Сообщение от Владимир Альтергот

Тогда оспаривайте решение только в части штрафа. Чтобы не ломать копья по поводу бесспорного взыскания, просто заявите ходатайство о приостановлении исполнения решения. По штрафу - приостановят (ВАС высказался в п. 29 Постановления Пленума от 12 октября 2006 г. № 55).

Подали заявление о признании недействительным решения в части штрафа. Возник спор по формулировке обращения в суд.
"Просим суд уменьшить сумму штрафа в 20 раз с учетом смягчающих ответственность обстоятельств." ИЛИ "Просим суд обязать ИФНС уменьшить сумму штрафа в 20 раз учетом смягчающих ответственность обстоятельств".

Тогда оспаривайте решение только в части штрафа. Чтобы не ломать копья по поводу бесспорного взыскания, просто заявите ходатайство о приостановлении исполнения решения. По штрафу - приостановят (ВАС высказался в п. 29 Постановления Пленума от 12 октября 2006 г. № 55).

У судей тоже единого мнения по данному вопросу нет.
Налоговики взыскивают в бесспорном порядке.
marina0575, главное сроки не пропустить

Да, с решением мы согласны. И просто хотим уменьшить сумму штрафа.

Вы согласны с решением, но хотите просто уменьшить сумму штрафа что ли? На самом деле, у Вас есть юристы, сами же пишете. Оставьте это дело им.

Сообщение от Над.К

Да, если Вы напишете ходатайство в суд о приостановлении действия оспариваемого решения. Часть 3 ст.199 АПК

То есть мы всё-равно должны первоначально ОСПАРИВАТЬ РЕШЕНИЕ? Иск об уменьшении суммы штрафа - это оспаривание решения?

Практики пока не видел - какие-то налоговые выставляют, какие-то - нет. По-видимому просто пока еще никто ребром в суде вопрос не ставил, просто приостанавливают, да и все. Даже у нас в этом плане пока еще не выработалась единая точка зрения.

Сообщение от Над.К

Да, если Вы напишете ходатайство в суд о приостановлении действия оспариваемого решения. Часть 3 ст.199 АПК

Спасибо, просто я бухгалтер, а не юрист. Просто боюсь вдруг наши юристы упустят момент, а штраф-то большой.

остановит ли подача иска о снижении штрафа процесс взыскания штрафа за счет денежных средств

Да, если Вы напишете ходатайство в суд о приостановлении действия оспариваемого решения. Часть 3 ст.199 АПК

Так и не появилось судебной практики по данному вопросу?
У меня проверка заканчивается. Налоговики уверены что смогут взыскать штраф в бесспорном порядке (впишут его в требование по результам проверки вместе с недоимкой и штрафом). Предлагают идти в суд с иском о снижении размера штрафа по смягчающим обстоятельствам.
Подскажите, остановит ли подача иска о снижении штрафа процесс взыскания штрафа за счет денежных средств? Ведь когда истечет срок, установленный для оплаты недоимки, пени и штрафа в требовании налоговики пришлют в банк инкассо.
Мы же не решение по проверке будем обжаловать, а сумму штрафа.

Над.К, будем искать.
Налоговики в настоящий момент взыскивают штрафы в бесспорном порядке.
Запустили исковое о снижении штрафных санкций (должник не использовал свое право на внесудебное снижение через налоговую).

Высокие каблучки, практики по ФАС еще не может быть. Рано.

Уважаемые клерки, подклитесь практикой рассмотрения данного вопроса

неужели за 8 месяцев ни одного суда?

Подниму тему - есть ли практика рассмотрения данного вопроса?

Господа, личная переписка в форуме запрещена. Желающие пообщаться между собой могут воспользоваться системой личных сообщений.

Сообщение от Владимир Альтергот

Странный вопрос. А как нужно высказывать собственное мнение? Непрерывно сомневаясь? Вы правы - это мое суждение и я могу его аргументировать. Если Вы с ним несогласны, готов выслушать Ваши доводы.
Не наезд

забавный Вы. Целью моего сообщения Вам было не выставление контраргументов, а дружеское пожелание. А про цель то Вы все-таки умолчали - общаться или полюбоваться своим сообщением, заходя на форум? А может быть пропиарить себя как эксперта хотите?

Странный вопрос. А как нужно высказывать собственное мнение? Непрерывно сомневаясь? Вы правы - это мое суждение и я могу его аргументировать. Если Вы с ним несогласны, готов выслушать Ваши доводы.
Не наезд

Владимир, а можно у вас поинтересоваться - с какой целью вы пришли на этот сайт и форум???
Уж больно вы категоричны во всех своих суждениях. Мне кажется, что люди, именно поэтому, особо не вступают с Вами в диалог.

А разве с 01.01.2007г. - ст.114 НК РФ в редакции ФЗ № 137 от 27.07.2006 г. не выглядит самым замечательным для налогоплательщиков образом. Т.е. п.7. ст.114 о взыскании санкций с налогоплательщика по решению руководителя налогового органа - признан утратившим силу!!!

Еще раз перечитал новую редакцию ст. 114. Не понял, откуда там следует возможность бесспорного взыскания штрафов вообще и в неограниченном размере в частности.

<blockquote>
<p>В начале следует напомнить, что самая первая редакция ст.114 Налогового кодекса РФ была такой же, как и редакция, вступающая в действие с января 2007 года. О недопустимости взыскания штрафных санкций в полной или частичной форме ничего не упоминалось. *В 1999 году, т.е. практически сразу после принятия Налогового кодекса, эта статья была дополнена пунктом 7, в котором указывалось на то, что «<EM>Налоговые санкции взыскиваются с налогоплательщиков <STRONG>только</STRONG> в судебном порядке</EM>».</p>
</blockquote>Жилин Александр Анатольевич
<p>На появление такой редакции ст.114 НК РФ, принятой Госдумой 09.07.1999г., повлияли Постановления Конституционного суда РФ от 17.12.1996г. №20-П и от 12.05.1998г. №14-П, а также Определения от 04.02.1999г. №17-О и от 17.02.1999г. №17-О.** В* Постановлении Конституционного суда РФ от 17.12.1996г. №20-П* была сформулирована следующая правовая позиция: <EM>«…взыскания … штрафов, по своему существу выходят за рамки налогового обязательства как такового. Они носят не восстановительный, а карательный характер и являются наказанием за налоговое правонарушение, то есть за предусмотренное законом противоправное виновное деяние, совершенное умышленно либо по неосторожности. При производстве по делу о налоговом правонарушении подлежат доказыванию как сам факт совершения такого правонарушения, так и степень вины налогоплательщика. При наличии налогового правонарушения орган налоговой полиции вправе принять решение о взыскании штрафа с юридического лица. Это решение, по смыслу статей 45 и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, может быть в установленном порядке обжаловано юридическим лицом в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд.</EM><STRONG> <EM>В случае такого обжалования взыскание штрафа не может производиться в бесспорном порядке, а должно быть приостановлено до вынесения судом решения по жалобе налогоплательщика».</EM></STRONG></p>
<p>Данная правовая позиция была конкретизирована в Постановлении от 12.05.1998г. №14-П, а именно: <STRONG>«</STRONG><EM>Таким образом, бесспорный порядок взыскания штрафов</EM><STRONG>, в случае несогласия юридического лица с решением налогового органа, является превышением конституционно допустимого (статья 55, часть 3) ограничения права, закрепленного в статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. </STRONG><EM>При этом взыскание штрафов с физических лиц производится в судебном порядке;</EM><STRONG> взыскание штрафов с юридических лиц не может осуществляться в бесспорном порядке без их согласия».</STRONG></p>
<p>В последствии, а именно с 1 января 2006 года государство предложило частично ограничить судебную сферу взыскания налоговых санкций, и допустило взыскание 5 000 рублей с ИП и 50 000 руб. с юрлиц во внесудебном порядке.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/law?64686