Ответить в теме

и потом, я отдала - "значительную" -у меня телевизор свежеподаренный на юбилей факультета не успели оприходовать, так мы его по-честному "в ходе инвентаризации"- хотя МОЛ глазами хлопала,показывая письмо про дарение от вчерашней даты ... , пришлось убеждать что ей все равно приходовать и излишки не недостача

Сообщение от BorisG

Ну отдала бы им "на съедение" несколько незначительных ошибок, и они бы довольны были, и тебе не пришлось бы на глупость отвечать.

Ага, сейчас... незначительные все такие )

Сообщение от Plesen~

Поэтому будьте, пожалуйста, внимательны и осторожны - и если у вас где-то отсутствуют коды по ОКПО или РПБС или ППП, то заполните их, не поленитесь.

Да уж...
Это ж как надо вести учет, тем более в столь большом учреждении, как у тебя, если проверяющие не смогли найти ничего более существенного, кроме как отсуствие совершенно незначащих полей в форме, на которые даже Ваш ГРБС не очень то в отчетах обращает внимание.

... заполните их, не поленитесь.

ИМХО, у большинства бюджетников найдутся более "весомые" ошибки.

ps: С проверяющими тебе явно не повезло. Ну отдала бы им "на съедение" несколько незначительных ошибок, и они бы довольны были, и тебе не пришлось бы на глупость отвечать.

Среди всех " нецелевого не установлено", "нарушений не установлено".. и т.д.. . у меня в акте проверки есть замечание - в одном журнале операций отсутствует код по РПБС. Смотрю 123н, по которому делали все регистры - там среди обязательных реквизитов нет. Смотрю Приложение № 3 к 25н. Да, действительно,есть.
Вывод проверяющих в заключительной части акта тяжеловесен, всеобъемлющ и неутешителен- нарушение правил ведения бюджетного учета. Хотя более серьезных "нарушений" правил ведения учета нет.
Поэтому будьте, пожалуйста, внимательны и осторожны - и если у вас где-то отсутствуют коды по ОКПО или РПБС или ППП, то заполните их, не поленитесь.