×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 12.09.2007, 07:34
    Natk_A
    Я што то пропустила??? Это законопроект был на 1400! А подписали то сразу 2300.... ПРичем тут 1400???
  • 10.09.2007, 13:52
    Vlad12
    Ну ну... нет ничего проще доказать, в том числе и документально, что работник работал ПОЛНУЮ неделю, а не сокращенную... с огнем играете.
    Доказывать никто ничего не будет.
    Просто сравнят зарплату с выручкой. Если не устроит циферка, будут на мозги капать , пока не одумаешься.
    Не всяк выдержит прессинг налоговой.
  • 10.09.2007, 13:45
    Glissando
    Цитата Сообщение от Натали Б Посмотреть сообщение
    Да уж. :-)

    А если я хочу платить 1100, то и буду, сокращенная рабочая неделя - и всего делов.
    Ну ну... нет ничего проще доказать, в том числе и документально, что работник работал ПОЛНУЮ неделю, а не сокращенную... с огнем играете.
  • 10.09.2007, 12:55
    Натали Б
    09/09/2007 13:04*
    Цитата:С 1 мая 2007 года он уже был увеличен с 1100 рублей до 1400.
    Да ну?
    Да уж. :-)

    А если я хочу платить 1100, то и буду, сокращенная рабочая неделя - и всего делов.
  • 09.09.2007, 12:04
    ЛО
    С 1 мая 2007 года он уже был увеличен с 1100 рублей до 1400.
    Да ну?
  • 08.09.2007, 20:15
    Glissando
    Пока не будет установлена административная и уголовная ответственность НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА (т.е.РАБОТНИКА, а не налогового агента - работодателя) за неуплату (неполную оплату) НДФЛ- ничего не изменится.
  • 07.09.2007, 09:55
    ИА Клерк.Ру
    <blockquote><p>С сентября <a href="http://www.klerk.ru/news/?84679">минимальный размер оплаты труда</a> вырос до 2300 рублей. А вместе с ним выросли и надежды чиновников относительно результатов «борьбы с зарплатами в «конвертах». Напомним, поправки в закон «О минимальном размере оплаты труда», подписанные в середине апреля президентом РФ Владимиром Путиным, предусматривают поэтапное увеличение МРОТ. С 1 мая 2007 года он уже был увеличен с 1100 рублей до 1400. Но не прошлое, не в нынешнее увеличение зарплат «белых» зарплат не прибавили, отмечают эксперты. </p></blockquote>
    <p>Анна САУШИНА, специально для ИА «Клерк.Ру»</p>
    <p>«Это очень странная логика, - считает Ростислав Капелюшников, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, - и мне кажется, что если попытаться чуть-чуть вникнуть, то ее странность становится очевидной». Представим ситуацию, в которой работник получал 2000 рублей, из них 1000 рублей выплачивалась в конверте, и налоги соответственно платились только на 1000 рублей. Допустим, принято решение об увеличении заработной платы с 1000 рублей до 2000 рублей. «Идея тех, кто надеется, что это приведет к выводу зарплаты из тени и увеличению налоговых платежей состоит в следующем – теперь этот человек должен будет получать 2000 официально, и налоговая нагрузка тоже будет уплачиваться со всей этой суммы, - пояснил эксперт. - То есть, получается – люди надеются, что увеличение налоговой нагрузки приведет к выходу заработной платы из тени. Ведь по существу это означает, что если раньше эффективная налоговая ставка была 15%, то теперь будет 30%». Практически это означает, что работник такого типа, как в нашем примере, подорожал для предпринимателя на 15%, поскольку раньше эти проценты налога не платились. </p>
    <p>Аналитики предполагают, что даже если заработная плата самых низкооплачиваемых работников станет «белой», это не значит, что предприниматели не попытаются компенсировать увеличение этих издержек переводом заработной платы на «конвертный» вариант более высокооплачиваемых работников. </p>
    <p>«Повышение МРОТ не скажется на уменьшении зарплат в конвертах, так как это разные экономические реалии», - согласился Юрий Еремин, руководитель группы финансовой экспертизы ИК «ФИНАМ». По его мнению, снижению серых зарплат будет способствовать не повышение МРОТ, а «налоговые механизмы, усиление административного контроля и внятная законодательная база». То есть необходим комплекс мер, а простое повышение уровня МРОТ даже до прожиточного минимума вряд ли даст ожидаемый экономический эффект без применения комплексного подхода к проблеме. </p>
    <p>Отраслевая оплата труда, заявленная авторами в ступившего в силу законопроекта, представляется г-ну Еремину более экономически правильной. «Так как сейчас расчет МРОТ более напоминает «среднюю температуру по больнице», а каждая отрасль имеет свою специфику, которая сейчас не учитывается», - отметил он.</p>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?85395

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •