×
×

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 06.09.2007, 23:33
    Аноним
    а я думал, 94-ФЗ на территории всего государства действует)))
  • 06.09.2007, 12:21
    BASIL-77
    Не съедят, если не молчать.
    наш российский менталитет.
    Идеалисты...
  • 06.09.2007, 11:39
    Мышь... серая...
    Offisnyi_plankton,
    Я не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок
    Я не знаю как у Вас, а у нас если сумма более 500 000 рублей котировки не проводят
  • 06.09.2007, 11:38
    Мышь... серая...
    BorisG,
    Нет, речь идет о закупках без конкурса
    ну что ты!! В посте № 5
    На поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно.
  • 06.09.2007, 09:33
    Offisnyi_plankton
    Я не знаю как у вас, но у нас, если предусмотрены такие средства, должен проводиться конкурс, в крайнем случае запрос котировок
  • 06.09.2007, 09:28
    BorisG
    Цитата Сообщение от Offisnyi_plankton Посмотреть сообщение
    Я так поняла, что будет проводиться конкурс ...
    Нет, речь идет о закупках без конкурса.
    Когда проведен конкурс, вопросы возникают совсем другие.
  • 06.09.2007, 09:11
    Offisnyi_plankton
    Я так поняла, что будет проводиться конкурс на поставку материалов? Если победит фирма с которой вы так не хотите работать, то выбора у вас не останется, а если победит другая, то вы просто не имеете права покупать у проигравшего конкурс.
  • 06.09.2007, 08:37
    maxwell
    Не съедят, если не молчать.
    Полностью согласен и поддерживаю BorisG, в этом. А это
    Показуха, не более того...
    наш российский менталитет.
  • 05.09.2007, 12:22
    BASIL-77
    Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий
    Показуха, не более того...
  • 04.09.2007, 22:58
    BorisG
    Цитата Сообщение от BASIL-77 Посмотреть сообщение
    ... А чем вас 401-105 (401,01,272-105,0x,440) не устроила???
    Не устроил во-первых, момент списания:
    Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
    Сие есть бред, материалы еще не израсходованы, и часть из них вполне может еще и вернуться. Или пойти в зачет стоимости ремонта. А это другие проводки.

    И во-вторых, в вопросе говорится о ремонте капитальном.
  • 04.09.2007, 22:52
    BorisG
    Цитата Сообщение от BASIL-77 Посмотреть сообщение
    А вы говорите "уважать будут"... Сколько подобных случаем лицезрел...
    Будут.
    Оглянись вокруг, и посмотри, сколько сейчас дел, достаточно много из них как раз касаются лоббирования и превышения полномочий.
    Волка бояться... в лес не ходить. Не съедят, если не молчать.
  • 04.09.2007, 13:30
    BASIL-77
    Ничего не сделают. Только уважать будут.
    И одним беззаконием будет меньше.

    BorisG, вы вообще хоть раз в маленьких городах бывали? Неужели ва серьезно считаете, что на местном уровне можно решить какие-либо вопросы против мнения/желание властей этого самого местного уровня??? Да вас с ххх съедят, вот и все, что получится. И я более чем уверен, что тоже самое происходит и на уровне субъектов РФ и выше... Страна-то одна...
    А вы говорите "уважать будут"... Сколько подобных случаем лицезрел...
    BorisG, подскажите, откуда вы такой правильный?
    зы. ничего личного, без обид
  • 04.09.2007, 13:10
    BorisG
    Цитата Сообщение от BASIL-77 Посмотреть сообщение
    И что потом сделают с этой организацией,
    если встает вопрос о законности...
    Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать.
    Ничего не сделают. Только уважать будут.
    И одним беззаконием будет меньше.
    ... бойся равнодушных, ибо с их молчаливого согласия на Земле творятся самые страшные вещи.
    (с) Антуан де Сент-Экзюпери
    (с)
  • 04.09.2007, 12:55
    BASIL-77
    заявление в ФАС и прокуратуру.

    И что потом сделают с этой организацией, сами догадайдесь
  • 04.09.2007, 12:53
    BASIL-77
    Цитата:
    Сообщение от BASIL-77
    401-105 (по 340 ст)
    Да уж... бедный бюджетный учет...
    BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
    BorisG, А чем вас 401-105 (401,01,272-105,0x,440) не устроила??? Стандартная проводка списание израсходованных материальных запасов... (п.59 25н)
  • 04.09.2007, 12:52
    Аноним
    Это капремонт 2-этажного здания.
  • 04.09.2007, 12:49
    BASIL-77
    А чего вообще ремонтируем? Это, случаем, на увеличение стоимости ОС не ляжет?
  • 04.09.2007, 12:48
    BorisG
    Цитата Сообщение от BASIL-77 Посмотреть сообщение
    401-105 (по 340 ст)
    Да уж... бедный бюджетный учет...
    BASIL-77, бюджетный учет... это не программирование.
  • 04.09.2007, 12:47
    Аноним
    Дело в том, что строит.организации по их нормат.документам не могут не отражать стоимость материалов в актах вып.работ.
  • 04.09.2007, 12:47
    Мышь... серая...
    Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
    И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
    ух ты!!!
  • 04.09.2007, 12:45
    BorisG
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    ... Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать.
    Правильно думаете.
    Если есть альтернативный поставщик с лучшими условиями, в заявление в ФАС и прокуратуру. Если сумма большая, ст. 285 УК запросто "состряпают".
    И все.
  • 04.09.2007, 12:44
    BASIL-77
    Вы передали материалы строит. организации - составляте акт (двусторонний), что материалы израсходованы:
    401-105 (по 340 ст)
    Потом акт о приемке работ (по стоимости работ)
    401-302 (по 225 ст)
  • 04.09.2007, 12:42
    BASIL-77
    Что-то сразу не обратил внимания - а зачем вообше стоимость материалов отражать на 206? Списываете на соотв.расходы, а акт подрядчика - 401-302.
    Акт ведь не будет включать в себя стоимость материалов, а только работу
  • 04.09.2007, 12:40
    Аноним
    Даже если все на 206 ставить, все равно не закроется. Ведь коды ЭКР разные: материалы - 340, работы- 225.
    И все-таки, разве может бюдж.учр. передавать материалы на сторону, как посмотрит на это налоговая?
  • 04.09.2007, 12:35
    BASIL-77
    Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105)
    предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08)
    Если отпуск материалов для выполнения работ вы отразили по 206 счету, то почему же по акту принимаете эти работы уже с 302?. Вторую проводку тоже с 206
  • 04.09.2007, 12:28
    Аноним
    Сумма по смете примерно 8 млн.руб. На поставку стройматериалов будет проводиться конкурс, на проведение работ тоже, отдельно. При этом смета одна, как все это отразить в учете. Мы отпускаем материалы подрядчику (Дт 206,22 Кт 105), он нам предоставляет акт выполненых работ с учетом использ.материалов (Дт 401.01.225 Кт 302.08). Как это свести?
  • 04.09.2007, 12:17
    BASIL-77
    Ну, или как вариант, деньги из бюджета сливаются в конкретную контору...
  • 04.09.2007, 12:08
    Мышь... серая...
    Мы думаем, что это незаконно
    можно уточнить что "это"? Сумма-то какая?
  • 04.09.2007, 12:06
    BASIL-77
    А что тут незаконного, кроме того, что идет явное лоббирование интересов конкретной коммерческой структуры.... Не у вас одних так
  • 04.09.2007, 11:13
    Аноним
    Мы - муницип. больница. Есть смета на капремонт. Вышестоящие заставляют нас с 340кода купить материалы в строго оговоренной фирме(!), передать их подрядчику для выполнения работ, стоимость работ за минусом стройматериалов - с 225. Мы думаем, что это незаконно, но не знаем как доказать. Противоречие БК, в чем? Инструкции по бюд.учету?
    Подскажите конкретно на что сослаться, пожалуйста!

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •