×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: индексация премии

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 16.05.2007, 13:23
    Тата13
    Ну, девчата, мир - это хорошо
  • 16.05.2007, 13:19
    Чиж
    Тата13, да-да, конечно же-ДО.
    Спасибо за уточнение....

    Cobra777, ну и замечательно. Согласие-есть продукт непротивления сторон...
  • 16.05.2007, 13:10
    Cobra777
    Ну да, я сказала, что годовые и квартальные премии не индексируются, потом привела пример пост 10 и высказала мнение, что все подряд в лоб нельзя повышать при расчете среднего. Я неправильно выразила свое мнение в самом начале.
  • 16.05.2007, 13:07
    Тата13
    Пост 36-я согласна, премия не индексируется, поскольку повышение окладов произошло после ее начисления.
    наверно, до

    (Извините, чуть-чуть влезу, просто чтобы другим было понятно.)
  • 16.05.2007, 12:52
    Чиж
    Тогда я вообще не понимаю, о чем мы спорили.
    В начале ветки Вы были противоположного мнения.
  • 16.05.2007, 12:39
    Cobra777
    Чиж, В посте 10 рассматривалось два варианта. И с Вашим приведенным я согласна.
  • 16.05.2007, 12:10
    Чиж
    Пост 10-мнение аудиторов-не законодательный документ, правда?

    Ваш пример....хммм... из той серии, когда подтверждается мнение оппонента, но при этом следует реплика "А я что говорил!"

    Пост 36-я согласна, премия не индексируется, поскольку повышение окладов произошло после ее начисления.
    А вот если бы оклады повысились бы еще и с января, тогда индексация была бы положена. Согласны?
  • 16.05.2007, 11:54
    Cobra777
    Чиж, Пост 10. Ну еще раз. Допустим повышение окладов произошло в октябре 2006 года. Премия за год начислена в декабре 2006 года. Сотрудник идет в отпуск с февраля 2007 года. В этом случае годовая премия по моему мнению не должна индексироваться. Индексируются только месяцы до октября.
  • 16.05.2007, 11:49
    Чиж
    В каком посте?
  • 16.05.2007, 11:46
    Cobra777
    Чиж, я выше уже приводила пример. Зачем повторяться.
  • 16.05.2007, 11:18
    Чиж
    Cobra777, на самом деле и про отпускные, и про командировочные в законе прописано. И начисление ЕСН-не единственный критерий по включению какой-либо выплаты в расчет среднего. Есть еще система оплата труда... впрочем, это действительно к теме ветки отношения не имеет.. Ну, если заинтересуетесь, почитаете нужную тему.

    На самом деле спор бесполезный. Каждый остается при своем мнении.
    Ну почему же бесполезный... Лишний повод заглянуть в закон и посмотреть, есть ли дискриминация по части корректировки премий..

    .....Вы говорите, что есть доводы в вашу пользу. А когда просят их привести, говорите-ну что спорить, все равно каждый останется при своем мнении... несерьезно...
    Я так понимаю, что доводов и нет?
  • 15.05.2007, 17:28
    Cobra777
    Тата13, опять двадцать пять. Так понятно, что не при чем. Я привожу пример того, что прописано в законе, а расчет на самом деле все делают по другому.
    На самом деле спор бесполезный. Каждый остается при своем мнении.
  • 15.05.2007, 16:57
    Тата13
    Чиж, про больничные сейчас тоже законодательно прописано, что входит в расчет все с чего ЕСН начисляется, значит и отпускные и командировочные по средней. Но на практике, наверное мало кто так делает, средняя в среднюю не должна входить. Или давайте все подряд включать в расчет средней.
    А это здесь не причем.

    Специально подняла Консультант и Гарант. Уже с 2000г. писали, что годовая тоже индексируется (еще по старому расчету среднего(
  • 15.05.2007, 16:35
    Asteria
    Цитата Сообщение от Т.М. Посмотреть сообщение
    У нас в организации пару лет назад была подобная ситуация- ввели новое штатное, по которому у 70% сотрудников оклады были повышены, остальные- без изменений. Тогда наши юристы разъяснили нам ситуацию так. Законодательно понятие "повышение в организации тарифных ставок" не определено. А главное, не разъяснены его признаки (100% сотрудников или какой-либо другой %), поэтому при формальном подходе к решению вопроса при повышении окладов у 50%+1 сотрудник мы можем считать, что у нас произошло повышение окладов в организации. К тому же по существующей практике неопределенности в законодательстве трактуются в пользу работника. Так что расчет среднего мы тогда сделали с учетом повышающих коэффициентов без каких-либо последствий для организации.
    Спасибо за разяснение
  • 15.05.2007, 16:31
    Т.М.
    Цитата Сообщение от Asteria Посмотреть сообщение
    А если повышение прошло у 80 процентов в организации а у остальных нет как быть тогда ?
    У нас в организации пару лет назад была подобная ситуация- ввели новое штатное, по которому у 70% сотрудников оклады были повышены, остальные- без изменений. Тогда наши юристы разъяснили нам ситуацию так. Законодательно понятие "повышение в организации тарифных ставок" не определено. А главное, не разъяснены его признаки (100% сотрудников или какой-либо другой %), поэтому при формальном подходе к решению вопроса при повышении окладов у 50%+1 сотрудник мы можем считать, что у нас произошло повышение окладов в организации. К тому же по существующей практике неопределенности в законодательстве трактуются в пользу работника. Так что расчет среднего мы тогда сделали с учетом повышающих коэффициентов без каких-либо последствий для организации.
  • 15.05.2007, 15:41
    Cobra777
    Asteria, тогда не индексировать.
  • 15.05.2007, 15:38
    Cobra777
    Чиж, про больничные сейчас тоже законодательно прописано, что входит в расчет все с чего ЕСН начисляется, значит и отпускные и командировочные по средней. Но на практике, наверное мало кто так делает, средняя в среднюю не должна входить. Или давайте все подряд включать в расчет средней.
  • 15.05.2007, 14:45
    Asteria
    Цитата Сообщение от Тата13 Посмотреть сообщение
    п. 15 гласит:
    При повышении в организации (филиале, структурном подразделении) тарифных ставок (должностных окладов, денежного вознаграждения) средний заработок работников повышается в следующем порядке.....

    Следовательно, повышение оклада у отдельно взятого работника не дает право индексировать его заработок при расчете среднего
    А если повышение прошло у 80 процентов в организации а у остальных нет как быть тогда ?
  • 15.05.2007, 14:33
    Тата13
    где вы нашли в 213 статье, то что если оклады повысились у не всех заработная плата не индексируется ?
    п. 15 гласит:
    При повышении в организации (филиале, структурном подразделении) тарифных ставок (должностных окладов, денежного вознаграждения) средний заработок работников повышается в следующем порядке.....

    Следовательно, повышение оклада у отдельно взятого работника не дает право индексировать его заработок при расчете среднего
  • 15.05.2007, 12:42
    Asteria
    Cobra777
    Скажите пожалуйста, а где вы нашли в 213 статье, то что если оклады повысились у не всех заработная плата не индексируется ?
  • 15.05.2007, 11:09
    Чиж
    Cobra777, довод-это мнение аудиторов, что ли?
    Я законодательные документы имела в виду...
  • 15.05.2007, 11:06
    Cobra777
    Чиж, привела в примере выше.
  • 15.05.2007, 08:28
    Тата13
    Cobra777,
    почему четыре квартальных премии можно проиндексировать, а одну годовую - нет?
  • 14.05.2007, 18:35
    Чиж
    Вот, вот. а где про годовую премию и про то надо или нет ее индексировать написано?
    В том же п.15 положения.
    Премии (не суть важно, какие) входят в расчет среднего? входят. Значит, и индексировать их нужно на том же основании, что и другие выплаты.
    Или в лоб все индексировать? А вот с этим я не согласна.
    Пока Вы не привели ни одного довода против...
  • 14.05.2007, 16:32
    Тата13
    А чем годовая отличается от квартальной?
  • 14.05.2007, 16:12
    Cobra777
    Шмымзик, Вот, вот. а где про годовую премию и про то надо или нет ее индексировать написано? Или в лоб все индексировать? А вот с этим я не согласна.
  • 14.05.2007, 16:10
    Шмымзик
    п. 2 говорит, какие выплаты входят в средний заработок (всё, кроме премий).
    В п. 2 и премии тоже есть. А п.14 определяет некоторые особенности учета премий как выплат для определения среднего.
  • 14.05.2007, 16:10
    Cobra777
    Тата13, согласна, но я не про то.
    А вот про то, что годовая премия входит по любому в средний.
    И в каком случае ее надо индексировать, а в каком случае нет.
  • 14.05.2007, 16:07
    Шмымзик
    про применение коэффициэнта к зарплате в Положении хорошо расписано
    Разве?
    В положении сказано "выплаты, учитываемые при определении среднего заработка и начисленные за предшествующий повышению период времени". Где тут "применение коэффициента к зарплате"?
  • 14.05.2007, 16:04
    Тата13
    про применение коэффициэнта к зарплате
    Да нет же. Смотрите.

    п. 2 говорит, какие выплаты входят в средний заработок (всё, кроме премий).
    п. 14 говорит, как премии учитываются в среднем заработке.

    А п. 15 говорит, что делать с полученным средним заработком при повышении окладов. При этом речь идет не об индексации выплат, учитываемых в составе среднего в соответствии с пунктом 2, а о повышении всего среднего (т.е. и п.2, и п.14)
В этой теме более 30 ответов(а). Нажмите здесь, чтобы перезагрузить эту тему.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •