Ответить в теме

Недоимку без суда (т.е. если решитесь оспаривать сам факт отнесения расходов к непроизводственным) не отобъёте, штрафа нет 100%, только вы даты акта, решения не указываете почему-то...а судиться не страшно - что за предрассутки, что вас любить не будут - только уважать станут

Судиться директор ни за что не согласен.
Ибо "Опасаясь мести вышеозначенного председателя" (с).
А директоров не выбирают. Так что пытаюсь договориться полюбовно.

Я бы поспорил и за прибыль, и за НДС. Они доказали, что расходы именно непроизводственные? Или вы просто с ними согласились? Вот пусть они суду это докажут. Не раз уже на этом они оступались - и опять в ту же яму лезут.
В суд! Немедленно в суд!

РВМ, 113 НК перечитываем

Срок не истек, т.к. 3 года с момента обнаружения правонарушения.
А по 122 НК, шесть месяцев, с даты вынесения решения.

Здравствуйте.
4 сентября у нас закончилась ВНП за 2003-2005 гг. Написали нарушение:
за 2003 год ежемесячно принимался к вычету НДС по непроизв. расходам, который следовало относить вместе с расходами за счет использования прибыли.
Соответственно: недоимка, пени и штраф по ст. 122 п.1.
Налоговый период по НДС у нас месяц.
Правильно ли я понимаю, что за январь-июль 2003 г. штрафа по ст. 122 быть не должно, т.к. истек срок исковой давности по ст. 113 (3 года после 20.08.2003)?
Если да, то возможно ли оспорить недоимку и пени за январь-июль?
Или ст. 113 только для штрафов?

Заранее спасибо за подсказку.