Ответить в теме: Незаконное использование электронной подписи
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
не оставишь. тебе сейчас главное подпись в банке убрать "свою".
Сообщение от sema директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить... Вот я и хочу здесь узнать, что за это реально может быть. Мне людей там тоже не хотелось бы без зарплаты оставлять, немало водки с ними выпито было.
Сообщение от Лихой А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность? директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить...
Сообщение от Тримм банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела. Банк никому ничего не должен. Предприятие должно поменять карточку. Замена карточки в срок - это обязанность клиента и его личное дело.
Сообщение от ltymuf Это не подлог, а нерасторопность А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность?
Это не подлог, а нерасторопность
Сообщение от ltymuf Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все. А за подлог они не ответят в натуре?
Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все.
А в налоговую банк стукнуть не обязан?
"чикнут" = отключат
Сообщение от ltymuf Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят. Проходили.... Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту... Отношения с банком у меня лучше, чем у него. А в каком смысле "чикнут"?
Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят. Проходили.... Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту...
Что же получается, если главбух уволился в конце июля, а платежки до сих пор подписываются им без его ведома, это нормально и за это никто никакой ответственности не несет? Разве это не называется подлогом? У меня еще и подозрение, что и на чеке они мою подпись подделали, потому что меня ничего подписать не просили, а зарплату всегда получали в начале месяца.
Сообщение от Лихой ... У меня там неплохие личные отношения, ... Ради личных отношений врядли банк будет портить отношения с клиентом. Дружба дружбой, а денежки врозь (с) не мой.
Сообщение от B@lex Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует А он сейчас на море клубни греет. Но ему уже и так наверняка сообщили.
Сообщение от BorisG Ничего не грозит. Что же по звонку и платежи им не перекроют, пока я заяву не привезу? У меня там неплохие личные отношения, 8 лет все же с этим банком работал. Мне туда просто сейчас сорваться некогда во время рабочего дня.
Сообщение от Лихой ... если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит? Ничего не грозит.
Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует
банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела.
Подавать я не собираюсь, хочу лишь подстегнуть гендиректора с моего прежнего места работы заменить наконец банковскую карточку с моей подписью. Меня уже там месяц нету, а они платежки все еще моей ЭЦП подписывают. Видите ли, некогда такой ерундой заниматься. А была устная договоренность, что до конца июля все будет приведено в соответствие. Когда я позвонил туда и узнал, что гендиректор забил на все и сейчас парится на море, я просто рассвирепел. Хочу узнать, если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит?
кто, к кому, предмет и основание иска, исковые требования?
Сообщение от stas® практически никакой. Это как же? А если в суд подать?
практически никакой.
Подскажите пожалуйста, какую ответственность может понести организация за то, что продолжает подписывать платежки электронной подписью уволившегося главбуха?
Правила форума