×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Незаконное использование электронной подписи

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 21.08.2006, 17:54
    sema
    не оставишь.
    тебе сейчас главное подпись в банке убрать "свою".
  • 21.08.2006, 16:33
    Лихой
    Цитата Сообщение от sema
    директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить...
    Вот я и хочу здесь узнать, что за это реально может быть. Мне людей там тоже не хотелось бы без зарплаты оставлять, немало водки с ними выпито было.
  • 21.08.2006, 16:12
    sema
    Цитата Сообщение от Лихой
    А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность?
    директору пригрози прокуратурой или кем там положено грозить...
  • 21.08.2006, 16:10
    sema
    Цитата Сообщение от Тримм
    банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела.

    Банк никому ничего не должен.
    Предприятие должно поменять карточку. Замена карточки в срок - это обязанность клиента и его личное дело.
  • 21.08.2006, 16:07
    Лихой
    Цитата Сообщение от ltymuf
    Это не подлог, а нерасторопность
    А если в чеке мою подпись подделали, это как, тоже нерасторопность?
  • 21.08.2006, 15:55
    ltymuf
    Это не подлог, а нерасторопность
  • 21.08.2006, 15:46
    Лихой
    Цитата Сообщение от ltymuf
    Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все.
    А за подлог они не ответят в натуре?
  • 21.08.2006, 15:06
    ltymuf
    Не обязан. Электронная подпись = на карточке. Если подпись чела, который не работает уже - карточку менять. Платежки не принимать. Это все.
  • 21.08.2006, 14:58
    Лихой
    А в налоговую банк стукнуть не обязан?
  • 21.08.2006, 14:43
    ltymuf
    "чикнут" = отключат
  • 21.08.2006, 14:42
    Лихой
    Цитата Сообщение от ltymuf
    Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят.
    Проходили....
    Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту...
    Отношения с банком у меня лучше, чем у него. А в каком смысле "чикнут"?
  • 21.08.2006, 14:32
    ltymuf
    Как только в банке узнают, сразу чикнут. Если отношения директора с банком хорошие, то просто пожурят.
    Проходили....
    Можно и стукнуть. Банк, если не дурак, позвонит в контору. Далее по тексту...
  • 21.08.2006, 14:13
    Лихой
    Что же получается, если главбух уволился в конце июля, а платежки до сих пор подписываются им без его ведома, это нормально и за это никто никакой ответственности не несет? Разве это не называется подлогом? У меня еще и подозрение, что и на чеке они мою подпись подделали, потому что меня ничего подписать не просили, а зарплату всегда получали в начале месяца.
  • 17.08.2006, 13:35
    BorisG
    Цитата Сообщение от Лихой
    ... У меня там неплохие личные отношения, ...
    Ради личных отношений врядли банк будет портить отношения с клиентом.
    Дружба дружбой, а денежки врозь (с) не мой.
  • 17.08.2006, 13:09
    Лихой
    Цитата Сообщение от B@lex
    Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует
    А он сейчас на море клубни греет. Но ему уже и так наверняка сообщили.
  • 17.08.2006, 13:07
    Лихой
    Цитата Сообщение от BorisG
    Ничего не грозит.
    Что же по звонку и платежи им не перекроют, пока я заяву не привезу? У меня там неплохие личные отношения, 8 лет все же с этим банком работал. Мне туда просто сейчас сорваться некогда во время рабочего дня.
  • 17.08.2006, 11:44
    BorisG
    Цитата Сообщение от Лихой
    ... если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит?
    Ничего не грозит.
  • 17.08.2006, 11:41
    B@lex
    Лучше сообщите директору, что напишите в Банк.. я думаю ..подействует
  • 17.08.2006, 11:41
    Тримм
    банк должен аннулировать подпись. И не надо звонить. Письменную заяву с отметкой о вручении, и все дела.
  • 17.08.2006, 11:37
    Лихой
    Подавать я не собираюсь, хочу лишь подстегнуть гендиректора с моего прежнего места работы заменить наконец банковскую карточку с моей подписью. Меня уже там месяц нету, а они платежки все еще моей ЭЦП подписывают. Видите ли, некогда такой ерундой заниматься. А была устная договоренность, что до конца июля все будет приведено в соответствие. Когда я позвонил туда и узнал, что гендиректор забил на все и сейчас парится на море, я просто рассвирепел.
    Хочу узнать, если я позвоню в банк и сообщу об этой ситуации, что им грозит?
  • 16.08.2006, 23:13
    stas®
    кто, к кому, предмет и основание иска, исковые требования?
  • 16.08.2006, 22:30
    Лихой
    Цитата Сообщение от stas®
    практически никакой.
    Это как же? А если в суд подать?
  • 16.08.2006, 22:07
    stas®
    практически никакой.
  • 16.08.2006, 22:05
    Лихой
    Подскажите пожалуйста, какую ответственность может понести организация за то, что продолжает подписывать платежки электронной подписью уволившегося главбуха?

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •