×
×

Ответить в теме

Ответить в теме: Временная финансовая помощь или заём??

Ваше сообщение

Для входа нажмите здесь

 
 

Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение

Дополнительные опции

  • Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].

Просмотр темы (новые вначале)

  • 11.08.2006, 08:43
    Lisass
    Цитата Сообщение от jul-2000
    Понятие "временная финансовая помощь" несколько.... некорректна. Эта формулировка ничего не отражает.
    полностью согласна
  • 11.08.2006, 08:18
    stas®
    Тогда понятие временная помощь не корректно!?
    Да хоть горшком назови... Это традиционное название договора. А юридическое существо, конечно же, заём.
  • 11.08.2006, 08:11
    Тамри
    Цитата Сообщение от Лёлечка
    Тогда понятие временная помощь не корректно!?
    Я считаю, что некорректно, если деньги надо вернуть. Это "чистой воды" займ.
  • 10.08.2006, 22:10
    Stujina
    Банк проверяет кассу и утверждает, что помощь и займ - абсолютно разные вещи
    если это взять за основу,то
    А что это за документ? Я считаю, что это договор займа.
    назовите документ - договор временной финансовой помощи
    А сам банк как объясняет в чем эта разница?
  • 10.08.2006, 20:35
    Лёлечка
    Помощь - это когда безвозвратно
    Тогда понятие временная помощь не корректно!?
  • 10.08.2006, 15:44
    Тамри
    Цитата Сообщение от Лёлечка
    Я тоже думаю, что санкций не может быть.
    А по поводу понятия временная фин. помощь, разве оно (это понятие) где-либо закреплено? Как можно утверждать, что вр. фин. помощь не может быть займом. Заем - это ведь помощь, временная, финансовая.
    Я бы так не сказала. Для кого помощь? Для заемщика, если займ процентный, это способ получения дохода (типа деньги работают, вместо того, чтобы лежать насчете). Для займополучателя - тоже не помощь, т.к. эти деньги отдавать придется. Помощь - это когда безвозвратно, ИМХО.
  • 10.08.2006, 12:53
    Лёлечка
    Я тоже думаю, что санкций не может быть.
    А по поводу понятия временная фин. помощь, разве оно (это понятие) где-либо закреплено? Как можно утверждать, что вр. фин. помощь не может быть займом. Заем - это ведь помощь, временная, финансовая.
  • 10.08.2006, 12:14
    Тамри
    Срок давности прошел, санкций не будет.
  • 09.08.2006, 12:59
    Лёлечка
    Я вообще первый раз сталкиваюсь с такой проверкой банка!! У нас ККМ, там они попросили показать журнал кассира-операциониста, карточку регистрации ККМ, журнал регистрации приходных и расходных кас. док-в. Посмотрев журнал кассира-операц., сказали, что возьмут его еще раз, чтобы сверить суммы! И странно то, что попросили кассу за январь, февраль, март! Но ведь срок давности 2 месяца, если не ошибаюсь. И даже если есть нарушения в 1 квартале, разве могут сейчас в августе что-либо предъявить?!
  • 09.08.2006, 12:43
    Марфик
    А когда Вы деньги сдавали, говорили, что займ, а не помощь? У меня один банк упорно требовал писать "финансовая помощь учредителей".
  • 09.08.2006, 12:26
    Тамри
    Цитата Сообщение от Лёлечка
    Есть ли разница между понятиями временная финансовая помощь от учредителя и займ от учредителя? Можно ли утверждать, что займ - это и есть временная помощь? Очень нужно знать! Банк проверяет кассу и утверждает, что помощь и займ - абсолютно разные вещи.
    Лелечка, а какие вопросы эта операция вызывает у банка. Я еще понимаю, если это вопросы у ИФНС, прибыль там, всякое такое.. Банк конкретно к чему придирается?
    Не банковское это дело - такие тонкости...
  • 09.08.2006, 12:14
    Sweetlass
    Лёлечка, если есть договор займа то в нем должны быть оговорены сроки и условия погашения займа
  • 09.08.2006, 11:41
    jul-2000
    Понятие "временная финансовая помощь" несколько.... некорректна. Эта формулировка ничего не отражает.
  • 09.08.2006, 10:46
    Лёлечка
    безвозвратную...
    Это другое дело. У нас-то временная. И разве заём - это не помощь финансовая?
  • 09.08.2006, 10:42
    Olga buh
    мы фин.помощь от учредителей оформляли протоколом собрания учредителей, только всего безвозвратную...
  • 09.08.2006, 10:37
    Лёлечка
    В приходнике указано: Временная финансовая помощь.
    Основание договор беспроцентного займа. Договор займа есть.
    Мне самой не понятно, если временная, то значит надо вернуть, а значит должны же быть где-то в каком-то документе прописаны условия возврата, не устно же! А что это за документ? Я считаю, что это договор займа. Получается, что эти понятия - равнозначны. Временная - не значит подарок. Разве я не права?
  • 09.08.2006, 10:29
    Olga buh
    банк прав. фин.помощь учредителя - "подарок", даже если было определение "временная"
    хотите убедить банк что это был займ - дайте им копию договора займа, например, беспроцентного, неплохо было бы там там прописать, что данный займ - временная финансовая помощь учредителя, подлежит возврату тогда-то
  • 09.08.2006, 10:25
    Лёлечка
    Есть ли разница между понятиями временная финансовая помощь от учредителя и займ от учредителя? Можно ли утверждать, что займ - это и есть временная помощь? Очень нужно знать! Банк проверяет кассу и утверждает, что помощь и займ - абсолютно разные вещи.

Ваши права

  • Вы можете создавать новые темы
  • Вы можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •