Ответить в теме

Здравствуйте! Например списываю материалы (без срока) в первичный документ ставлю акт списания форма 0510460. Его потом распечатываю и бухгалтерскую справку. В журнал попадает акт. А если выбрать бухгалтерскую справку, то на печать акта уже нет.

Сообщение от Аноним

Коллеги, мы формы по приказу 61н формируем в бумажном виде. Бух.справку к ним все равно ведь надо формировать? Не ручками ж на форме по старинке проводки писать...

Если дословно из 52н, то:

Отметки бухгалтерии о принятии объекта к учету или о его выбытии в случае передачи лицом, ответственным за оформление фактов хозяйственной жизни, первичных учетных документов в виде электронных документов, подписанных электронной подписью, в оформленном первичном учетном документе не проставляются. В этом случае отметки бухгалтерии об отражении в учете указанных операций, а также бухгалтерские записи, оформляются в Бухгалтерской справке (ф. 0504833). Указанный порядок также применяется при передаче полномочий по ведению бюджетного (бухгалтерского) учета и формированию бюджетной (финансовой) отчетности иной организации (централизованной бухгалтерии).

Так что можно и ручками...) только 27-значные номера счетов в корреспонденции как-то неохота писать...

Сообщение от Arhimed0

Ну и напишешь в ответ - "учтём, в дальнейшем будем делать так, как вам нравится"

Ишо чаво!
Напишем, что НПА на данную тему отсутствуют, а изъятия и пропусков при регистрации объекта учета не допущено.

Сообщение от topalov

Насколько вообще важно, что именно написано в графе "документ"?

Вот и я сосранья читаю разговор про то на какой документ сослаться и удивляюсь... а какая собственно говоря разница, если речь об одном и том же событии (факте хозяйственной жизни) ? И что конкретно может так предъявить какой-то проверяющий узрев ссыль на какой-то документ или Бух справку ? Реально нецелёвка попрёт? штраф закатят?
Ну пусть даже и напишет в свой "рецензии" что ссылаться надо на другой противоположный на который сослался. Ну и напишешь в ответ - "учтём, в дальнейшем будем делать так, как вам нравится" )))))

Сообщение от Аноним

Специалисты Гаранта отвечают, что надо бух.справку отражать в ж/о в таком случае

Насколько вообще важно, что именно написано в графе "документ"?

Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета.

2. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета

Каким образом то, что написано в графе "документ", приведет к пропуску при регистрации?

Коллеги, мы формы по приказу 61н формируем в бумажном виде. Бух.справку к ним все равно ведь надо формировать? Не ручками ж на форме по старинке проводки писать...

Сообщение от topalov

Это не верно.. Необходимо оформлять бухгалтерский документ.
В качестве такого документа на сегодняшний день предусмотрена бухгалтерская справка, но только не приказом 61н, а приказом 52н.
Если вы полагаете, что бухгалтерский документ отражает факт хозяйственной жизни и поэтому его нужно записывать в ж/о - вы ошибаетесь.
А 1с тут на самом деле ни причем, потому что о применении для обработки учетной информации программного обеспечения (типа 1с или иного) умный ГБ обязательно напишет в учетной политике.
А это значит, что способы обработки учетной информации и формирования регистров учета посредством такого ПО нормативно в организации закреплены.
Кого не устраивает - покупают иное ПО, отвечающее их потребностям (вопрос - каким?).

Специалисты Гаранта отвечают, что надо бух.справку отражать в ж/о в таком случае)) Я, конечно, не принимаю слепо на веру их консультации, но сама склонялась к этому же, хотя из инструкций однозначного вывода сделать нельзя и мне не нравится такой вариант заполнения ж/о.
Приказ 52н не отменен, аналога бух справки в 61н нет...
Т.е. в учетной политике надо прописать, какой документ отражается в ж/о - бух.справка или первичный док из 61н?

Про 1с спросила ради интереса.

Сообщение от Аноним

По новым документам (приказ 61н) необходимо оформлять бухгалтерскую справку

Это не верно.. Необходимо оформлять бухгалтерский документ.
В качестве такого документа на сегодняшний день предусмотрена бухгалтерская справка, но только не приказом 61н, а приказом 52н.
Если вы полагаете, что бухгалтерский документ отражает факт хозяйственной жизни и поэтому его нужно записывать в ж/о - вы ошибаетесь.
А 1с тут на самом деле ни причем, потому что о применении для обработки учетной информации программного обеспечения (типа 1с или иного) умный ГБ обязательно напишет в учетной политике.
А это значит, что способы обработки учетной информации и формирования регистров учета посредством такого ПО нормативно в организации закреплены.
Кого не устраивает - покупают иное ПО, отвечающее их потребностям (вопрос - каким?).

По новым документам (приказ 61н) необходимо оформлять бухгалтерскую справку. Что должно отражаться в журнале операций в графах 2-4 (документ) - бухгалтерская справка или новый документ, на основании которого оформлена бухгалтерская справка (например, ф.0510440 или 0510454)? По моему мнению - бух.справка, а в содержании операции гр.6 - реквизиты нового документа + содержание операции. Конечно, считаю слишком громоздким такое заполнение, но более правильным...
А как в 1с журналы операций заполняются?

Там и далее есть графы "от 85 до 120 месяцев" и "от 121 месяца и более".
Эти вопросы нужно шлюшам в минфин задавать, по поводу прогулянных уроков русского языка.
А ведь эти нормативные акты проходят лингвистические и юридические экспертизы....
Рука-лицо (ДБ)

Сообщение от topalov

Проблема в том, что советуетесь не с тем, с кем надо...уж извините за прямоту

Нет, считаю, что проблема в том, кто в отчете назвал графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" !

Сообщение от Аноним

разошлись во мнениях с программистом

Проблема в том, что советуетесь не с тем, с кем надо...уж извините за прямоту

А вы задайте программисту встречный вопрос. Как истинный еврей истинному еврею - отвечайте вопросом на вопрос
Про ОС стоимостью ровно 10000 руб. Куда их при вводе в эксплуатацию - списывать и приходовать на 21 счет или начислять 100% амортизацию?
А когда он скажет, что 10 000 - это в следующую графу (100%), вот тут вы его и добьете. Ибо до 10 000 включительно списываются при вводе в эксплуатацию со 101 счета (и приходуются на 21 счет).

Сообщение от Аноним

Там есть графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" и мы разошлись во мнениях с программистом куда надо отражать со сроком 12 мес...

нуу, интересно, вот чисто из любопытства, ваш программист полагает, что от 13 (тринадцати) месяцев - это графа, куда входит СПИ 12 (двенадцать) месяцев? Или я не пойму, какой вариант он предлагает? Или вы опечатались и графа называется "от 12 (двенадцати) месяцев до 36 мес"?
Если графа называется "от 12 месяцев", то прав программист.А если графа называется "от 13 месяцев" то я вообще не пойму, как туда можно засунуть 12 мес?

Не по этой теме, но, т.к. касается ОС, спрошу тут:
Отчет о результатах деятельности государственного (муниципального) учреждения и об использовании закрепленного за ним государственного (муниципального) имущества -> Сведения о наличии, состоянии и использовании особо ценного движимого имущества -> таблица Фактический срок использования.
Там есть графы "менее 12 мес" и "от 13 до 36 мес" и мы разошлись во мнениях с программистом куда надо отражать со сроком 12 мес...
Я думаю, что просто графы "менее 12 мес" некорректно назвали и факт.срок использования 12 мес надо там отражать. А ваше мнение?

Сообщение от Аноним

Конкретного ответа на вопроса у них нету

Ну тогда согласовывайте, в чем проблема? Лишняя бумажка на согласование в таком случае лишней не будет, если ваша вышестоящая сама в непонятках.

Вот этой лишней бумажкой свой тыл и прикроете на всякий случай.
Что Вы, право, как маленькие. Давно нужно уяснить главный принцип бюрократов в бюджетке - "больше бумажек, чище п о п а".

Сообщение от Arhimed0

а не лучше ли прямо спросить про это в своём центральном аппарате?
Ибо... бывают такие аппараты, что и... чихнуть приспичило, то нужно согласовать можно ли, а бывают, что хоть распродажу имущества организуй - никому и дела нет.

Конкретного ответа на вопроса у них нету

Сообщение от topalov

Вы - это кто?

ТУ Росимущество

Сообщение от Аноним

должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков?

а не лучше ли прямо спросить про это в своём центральном аппарате?
Ибо... бывают такие аппараты, что и... чихнуть приспичило, то нужно согласовать можно ли, а бывают, что хоть распродажу имущества организуй - никому и дела нет.

Вы - это кто?

Добрый вечер ! У нас в организации в в 2014 году была централизованная поставка моноблоков, должна ли я согласовать с центральным аппаратом списание и уничтожение моноблоков? Спасибо. Бюджетная организация