Ответить в теме: Помогите разобраться с правильностью пробития чеков! Пожалуйста
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Чем меньше в налоговой знают, тем лучше. Спасибо! Я тоже так подумала.
Сообщение от Искра1 В случае с безналом, наверное, следует оформить "возврат прихода" по обоим чекам и пробить правильный на общую сумму? В случае с наличными поступить так же? № версии ФФД 1.05. Я так поняла, что нужно сразу после этого сообщить в налоговую, составив акт в произвольной форме. Например, вот в такой: Вложение 63914 А каким образом отправить этот акт в налоговую? Через ТКС (у нас Астрал 5.0) можно? А зачем такое делать? Не стоит давать таких глупых советов. Чем меньше в налоговой знают, тем лучше.
Большое спасибо за ответы!!!! Зашла в ту фирму, в которой покупали и обслуживаем кассовый аппарат. Мне сказали не париться и продолжать делать так, как делала, всё нормально. Позвонила двум знакомым бухгалтерам. Одна сказала: ну, сделала и сделала, я тоже так делаю. Другая сказала: откуда ты вообще взяла, что нужно так заморачиваться? Правда, для нее было удивительным то, что вообще нужно пробивать чек на безнал от физлица. В общем, я решила, действительно, расслабиться. Еще раз большое спасибо за ответы!
Сообщение от Искра1 Какие санкции применимы в данном случае, если все оставить, как есть? Никаких санкций никто на вас не наложит. В принципе у вас УСН - кассовый метод. Т.е. в учет вы принимаете поступление сразу. И если откат обратно, то при возврате суммы пробиваете чек возврата. В принципе было бы лучше, если двумя платежами закрывается договор, то пробивать первый чек на предоплату, а второй полный расчет на общую сумму договора с учетом внесенной предоплаты. Но и так не к чему придраться.
Прежде всего не надо паники!!! Сообщение от Искра1 ИП на УСН 6%. Кассой пользуемся 4 года (примерно 2-3 чека в месяц) и вдруг неожиданно возникли вопросы, на которые не могу найти ответов. Продаем земельные участки. В чеке указано, что наименование товара - земельный участок. Еще оказываем посреднические услуги - в чек наименование услуги - посреднические услуги. Ну услуги стоило бы более конкретно описать. 1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб. Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет. Ничего страшного, главное чеки выбиты в срок. 2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные). Ничего странного - может клиент решил два раза к кассе подойти 3. Продали земельный участки физлицу. В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные. А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка. Ну и что неправильного. Полностью оплатил наличными по договору - чек полный расчет не нарушает логики!!! И даже то, что собственность перейдет позже, тоже не противоречит полному расчету!!!
1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб. Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет. 2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные). В случае с безналом, наверное, следует оформить "возврат прихода" по обоим чекам и пробить правильный на общую сумму? В случае с наличными поступить так же? № версии ФФД 1.05. Я так поняла, что нужно сразу после этого сообщить в налоговую, составив акт в произвольной форме. Например, вот в такой: Вложение 63914 А каким образом отправить этот акт в налоговую? Через ТКС (у нас Астрал 5.0) можно?
Читала-читала и вот к какому выводу пришла: 3. Продали земельный участки физлицу. В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные. А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка. Нужно было выбить при получении первой оплаты чек с признаком способа расчета: «Частичный расчет и кредит», в котором указать полученную сумму, а в качестве кредита - ту сумму, которую должен перечислить банк. В чеке указать "ТОВАР". (Но ведь речь идет о земельном участке. Вдруг сделка не пройдет?) Когда банк перечислит деньги, пробить новый чек "оплата кредита", в чеке указать "ПЛАТЕЖ". Это один вариант. Еще встречается вариант с тремя чеками: 1 чек - ПЛАТЕЖ, признак "предоплата" - на полученную наличными сумму в день получения наличных. 2 чек - ТОВАР, признак «Частичный расчет и кредит» - в момент перехода права собственности. Но о моменте перехода права собственности земельного участка мы узнаем не в тот же день! Это не отгрузка со склада или из магазина. Пока ФРС проведет, пока выписку сформирует. 3 чек - ПЛАТЕЖ - признак "оплата кредита" - когда получим деньги от банка. Не пойму, какой вариант правильный и нужно ли, вообще, что-то исправлять. Какие санкции применимы в данном случае, если все оставить, как есть? Если не п.2. статьи 14.5 КОАП, то, наверное, проще. Таких сделок было 3-4 штуки, штраф - до 12 тыс.руб. Или тут можно квалифицировать как непробитие чека, неприменение ККТ, где санкции уже от 25 до 50% от суммы?
ИП на УСН 6%. Кассой пользуемся 4 года (примерно 2-3 чека в месяц) и вдруг неожиданно возникли вопросы, на которые не могу найти ответов. Продаем земельные участки. В чеке указано, что наименование товара - земельный участок. Еще оказываем посреднические услуги - в чек наименование услуги - посреднические услуги. 1. По безналу от физлица поступили денежные средства в сумме больше 1 млн. руб. Почему-то кассир подумал, что касса такие большие суммы не пробивает (перепутал с 10 млн.) и пробил два чека (с признаком расчета безнал) на меньшую сумму, чтобы в общей сумме получилась та, что пришла на расчетный счет. 2. Та же ситуация с наличными от физлица. Пробит приход двумя чеками (с признаком наличные). 3. Продали земельный участки физлицу. В договоре часть он оплачивает сразу же при заключении договора, который является и актом приема-передачи участка и в тот же день сдается на регистрацию в МФЦ. Ему выбивается чек на эту сумму с признаком расчета наличные. А часть потом банк перечисляет на расчетный счет. Пробивается кассовый чек с признаком безналичные на эту сумму остатка. Во всех чеках указано "полный расчет"! Понимаю, что явно делаем много неправильно. Чем грозит всё это безобразие? Штраф за каждый неправильный чек до 3 тысяч рублей?? Или это можно расценить как неприменение ККТ? № версии ФФД 1.05 И что делать, пока налоговая не пришла? Она сейчас камералит декларацию по УСН и запросила всю документацию за 2023 год (все договоры и т.п.).
Правила форума