Ответить в теме: Обесценение дебиторской задолженности
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
21 ноября 2023 г. (в записи) состоится лекция с участием эксперта партнера 1С. Тема лекции: Учет сомнительной (безнадежной к взысканию) задолженности в 1С:БГУ 8, ред. 2. Серия 1С:Консалтинг для госсектора. Лектор: Дурнова Татьяна Николаевна, Компания «Учет в БГУ» (г.Саранск), заместитель руководителя отдела методологии бухгалтерского учета в госучреждениях, сертифицированный «1С:Ведущий консультант по учету в госучреждениях», «1С:Специалист-консультант по прикладному решению 1С:Бухгалтерия государственного учреждения». Программа лекции: общий порядок признания задолженности сомнительной (безнадежной к взысканию); документальное оформление операций по списанию сомнительной (безнадежной к взысканию) задолженности; учет операций по списанию сомнительной (безнадежной к взысканию) на практических примерах; ответы на вопросы, заданные при регистрации. Лекция пройдет в формате видеозаписи. Участие бесплатное для пользователей 1С:ИТС уровня ПРОФ. Задать вопросы лекторам можно при регистрации на лекцию. https://its.1c.ru/lector
Кстати, а чем дебет доходного счета - не расход ? ))) Он же в уменьшение остатка идет, а не в увеличение...
Не готов сказать, это вам к методологам минфина, "гармонизирующим" бух.учет госсектора))) Мало ли что там в СГС написано - есть инструкция по применению плана бух.учета, вы уж определитесь, что для вас главнее. Хотя вижу - да, определились.
Сообщение от topalov Да, но исключительно во взаимоувязке со счетами учета обесценения нефинансовых активов (011400000). "31. Убыток от обесценения финансовых активов признается в бухгалтерском учете при наличии признаков обесценения в сумме превышения балансовой стоимости финансового актива на годовую отчетную дату над его справедливой стоимостью. Убыток от обесценения финансовых активов признается в бухгалтерском учете субъекта учета обособленно. Убыток от обесценения финансовых активов признается единовременно в составе расходов отчетного периода." тогда этот пункт о чем?
Сообщение от topalov Так это и есть обесценение, я вам об этом и толкую. И законодатель определил порядок действий при возникновении такого события: P.S. Интересно, а как вы "работаете" с безнадежной задолженностью, если в СГС даже такого понятия нет? зато есть в 157н и БК, а вот понятия нереальная к взысканию...... в 162н
Сообщение от Аноним А обесценение предполагает 401.20.274 Да, но исключительно во взаимоувязке со счетами учета обесценения нефинансовых активов (011400000).
Сообщение от Аноним безнадженую и сомнительную списываем, порядки есть. Но эти процедуры никогда не проводились через обесценение. Так это и есть обесценение, я вам об этом и толкую. И законодатель определил порядок действий при возникновении такого события: на 401.10.173 P.S. Интересно, а как вы "работаете" с безнадежной задолженностью, если в СГС даже такого понятия нет?
безнадженую и сомнительную списываем, порядки есть. Но эти процедуры никогда не проводились через обесценение. Проводим инвентаризацию (с этого года перед каждым списанием, по ней кстати тоже есть вопросы, т.к. у нас групповой учет), оцениваем на соответствие критериям активов, описываем в инв.описях, по каким должникам не соответствует активам, и далее уже другой комиссий проводим списание или полное, или на 04 счет как сомнительную. По балансу результат (списание) относим на 401.10.173. А обесценение предполагает 401.20.274 я так понимаю. И как эти процедуры взаимоувязать никак не складывается
Да, точно, не я ошибся Порядок принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджет определяется главным администратором доходов бюджета в соответствии с общими требованиями, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2016 г. N 393 "Об общих требованиях к порядку принятия решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации".
Скажите, а раньше у вас не проводилась инвентаризация расчетов по доходам, задолженность не признавалась нереальной к взысканию, она не списывалась с балансового учета с отнесением на забалансовый счет 04? Тогда согласен, надо вашу УП немного поправить. Стандарт ничего нового не привнес. Ну слово новое появилось - "обесценение", так это все потому что минфин занимается гармонизацией отечественного бух.учета для зарубежных партнеров. Кстати, в Письмо Минфина России от 30.11.2020 № 02-07-07/104383 "Методические рекомендации по применению СГС "Финансовые инструменты" ситуация с обесценением ДЗ по доходам от аренды рассмотрена в качестве примера. P.S. Должник обанкротился? Списываем. И раньше списывали, безо всяких умных словечек из СГС. На основании материалов инвентаризации. ГАД, по хорошему, порядок списания задолженности по платежам в бюджет для подведов просто обязан отрегулировать. А если такого регулирования нет - может в этом и есть проблема?
речь по дебиторской задолженности по доходам от собственности - аренда, счет 1.205.23. Как описать тест в УП, и реализовать эту процедуру на практике при инвентаризации. При этом совместить с оценкой на соответствие активам, признанием сомнительной и безнадежной
А в отношении какой ДЗ вы хотите применить эту процедуру?
Помогите.... Кто сталкивался с обесценением Дебиторской задолженности по сгс "финансовые инструменты". Кто порядок в УП прописал, кто в работе столкнулся?
Правила форума