Ответить в теме: Комиссия банка за перевод физическому лицу
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Ну вот так берут комиссии, а вдруг прокатит)
Они не имели права удерживать комиссию. Должны были отдать в полной объёме. В любом случае, если мирно не получается решить у Вас. То, придётся опять судиться.
Сообщение от SVEN77 . Я не юрист. я тоже но судится приходилось
Сообщение от saigak если получен ИЛ, передан исполнителю и возбуждено исполнительное производство, то отслеживать полноту исполнения дело исполнителя. не мешало бы узнать судьбу листа... Хорошо. Спасибо. Теперь более менее понятно с чего начинать. Я не юрист....
Сообщение от SVEN77 Не знаю. если получен ИЛ, передан исполнителю и возбуждено исполнительное производство, то отслеживать полноту исполнения дело исполнителя. не мешало бы узнать судьбу листа...
Сообщение от saigak это я про исполнительный лист....судебные исполнители вовлечены? Не знаю.
Сообщение от saigak все больше понимаю, что конкурсные управляющие очень многого из законодательства не знают (или прикидываются) не в пользу дебиторов.... У меня такое же ощущение...
Сообщение от saigak а это был именно ИЛ? и где этот ИЛ сейчас? это я про исполнительный лист....судебные исполнители вовлечены?
Сообщение от saigak а это был именно ИЛ? и где этот ИЛ сейчас? Дело в том, что мне поручил ген.директор разобраться, это его личные отношения с той компанией. Он им давал заем, деньги не вернули, компания обанкротилась. Суд был в другом городе. Директора представлял юрист по доверенности на суде. Юрист в декрете, конкурсный управляющий в не сознанке. Денег не дополучили.
Сообщение от SVEN77 связывалась с конкурсным управляющим, она говорила про комиссию банка все больше понимаю, что конкурсные управляющие очень многого из законодательства не знают (или прикидываются) не в пользу дебиторов....
Сообщение от saigak а связь с должником есть? Связи нет, связывалась с конкурсным управляющим, она говорила про комиссию банка. Сейчас связи нет.
а это был именно ИЛ? и где этот ИЛ сейчас?
Сообщение от SVEN77 Что с этим можно сделать? а связь с должником есть?
Сообщение от Над.К SVEN77, кто отправитель денег? Юридическое лицо
SVEN77, кто отправитель денег?
Сообщение от saigak вообще очень странно....комиссию (если она есть) платит отправитель, но никак не получатель. получатель должен получить присужденное в полном объеме Вот в этом то и вопрос.... Если компания-должник банкрот, денег на комиссию банка не было. Вот и решили за счет кредитора. В любом случае тут нарушения, я так понимаю. Кредитор должен получить в полной сумме по исполнительному листу и банк не имел права удерживать комиссию у юридического лица. Что с этим можно сделать?
может быть комиссия за снятие наличных? когда-то в Сбере, например, брали большую комиссию за снятие наличными денег, которые поступили безналично
Сообщение от SVEN77 Читала отзывы на Банки.ру По нашей ситуации - 2 суммы пришли ровные и в назначении платежа указано : Сумма 100 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., БЕЗ УЧЕТА КОМИССИИ БАНКА И одна сумма 70 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., С УЧЕТОМ КОМИССИИ БАНКА. Т.е. удержали со всех трех сумм 10% и последнюю сумму перечислили на 30 тыс. меньше. вообще очень странно....комиссию (если она есть) платит отправитель, но никак не получатель. получатель должен получить присужденное в полном объеме
Сообщение от Над.К Это что-то из области абсурда. Банк за это комиссии не берет )) Читала отзывы на Банки.ру По нашей ситуации - 2 суммы пришли ровные и в назначении платежа указано : Сумма 100 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., БЕЗ УЧЕТА КОМИССИИ БАНКА И одна сумма 70 000,00 ЧАСТИЧНОЕ ПОГАШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ 3-Й ОЧЕРЕДИ РТК ПО ДЕЛУ..., С УЧЕТОМ КОМИССИИ БАНКА. Т.е. удержали со всех трех сумм 10% и последнюю сумму перечислили на 30 тыс. меньше.
Сообщение от saigak SVEN77, а вы должник или получатель? Получатель
Сообщение от SVEN77 то банк-получатель удерживает комиссию при поступлении денежных средств на р/с физического лица с целью борьбы с отмыванием денежных средств. Это что-то из области абсурда. Банк за это комиссии не берет ))
SVEN77, а вы должник или получатель?
Сообщение от Аноним Из суммы, указанной в исполнительном листе, нельзя ничего удерживать. Даже НДФЛ. Переводится вся сумма. Пункт 10 статьи 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": "10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме;" Спасибо. Я поняла. Я читала еще такую информацию, что банк-получатель удерживает комиссию при поступлении денежных средств на р/с физического лица с целью борьбы с отмыванием денежных средств. Физическое лицо должно в банк предоставить документы, подтверждающие законность получения денежных средств и комиссию ему возвращают. В нашем случае банк-получатель ответил, что никакой комиссии не удерживал. Внятного ответа от банка-отправителя (ВТБ 24) не получили.
Сообщение от SVEN77 Добрый день. По решению суда с расчетного счета обанкротившейся организации на счет физического лица перечисляется кредиторская задолженность, возникшая по договору займа. Деньги поступают на расчетный счет физика за минусом комиссии банка отправителя. Очередность платежа 3. Правомерно ли удержание комиссии за счет физического лица? Из суммы, указанной в исполнительном листе, нельзя ничего удерживать. Даже НДФЛ. Переводится вся сумма. Пункт 10 статьи 70 ФЗ "Об исполнительном производстве": "10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме;"
Имхо, нет.
Добрый день. По решению суда с расчетного счета обанкротившейся организации на счет физического лица перечисляется кредиторская задолженность, возникшая по договору займа. Деньги поступают на расчетный счет физика за минусом комиссии банка отправителя. Очередность платежа 3. Правомерно ли удержание комиссии за счет физического лица?
Правила форума