Ответить в теме

начсчет всей процедуры рассмотрения не скажу, но

Сообщение от 651

а выслано по ТКС, те по факту подписал его руководитель.

значит, руководитель согласен и именно он отвечает за данный документ. Доказать, что документ, подписанный ЭЦП руководителя можно считать не подписанным, не получится однозначно.

Еще раз поясню, я говорю про рассмотрение ВНП и вынесение решения по ней, законности последнего или не законности.

ЭЦП выдается на организацию, представитель без доверенности - только руководитель, те ЭЦП приравнивается к подписи руководителя.
Акт рассмотрен замом руководителя, решение не подписано, а выслано по ТКС, те по факту подписал его руководитель.

Несоблюдение должностными лицами налоговых органов требований, установленных настоящим Кодексом, может являться основанием для отмены решения налогового органа вышестоящим налоговым органом или судом
... К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

те налогоплательщику должно быть предоставлено право рассказать о своих бедах именно лицу, рассматривающему материалы проверки. В противном случае ВАС говорил:
Исходя из системного толкования положений статей 101 и 101.4 Кодекса вынесение решения по результатам рассмотрения материалов налоговой проверки или иных мероприятий налогового контроля не тем руководителем (заместителем руководителя) налогового органа, который рассматривал указанные материалы, в том числе возражения соответствующего лица, и непосредственно исследовал все имеющиеся доказательства, также является нарушением существенных условий процедуры рассмотрения, поскольку в этом случае лицо, в отношении которого проводилась налоговая проверка или иные мероприятия налогового контроля, лишается возможности дать пояснения относительно содержащихся в акте и иных материалах выводов непосредственно тому должностному лицу налогового органа, которое вынесло решение.

Положительной практики по отмене решений налогра куча, меня интересует обратное.

Сообщение от 651

Решение по ВНП выслано - не подписанным, лицом рассматривавшим материалы проверки (зам руководителя).

Сообщение от 651

Решение передано по ТКС

все документы, полученные по ТКС, подписаны ЭЦП (обычно руководителя отдела или инспекции). Зам в данном случае - только исполнитель.

Решение по ВНП выслано - не подписанным, лицом рассматривавшим материалы проверки (зам руководителя).

Сообщение от ZZZhanna

кем? ИФНС или налогоплательщиком?
вроде как на 6-й день считается полученным.

а что если налогоплательщик не подписал решение, есть шанс отмены этого решения?

Сообщение от 651

"Решение по ВНП не подписано"

кем? ИФНС или налогоплательщиком?

Сообщение от 651

Решение передано по ТКС

вроде как на 6-й день считается полученным.

Собственно вопрос "Решение по ВНП не подписано" - 100% основание для отмены в суде, или все таки 50/50?
Решение передано по ТКС, рассматривалось замом.

Больше интересуют варианты 50/50 или оставление таких решений в силе судом, когда где и почему?