Ответить в теме

Анна3009, судя по всему у вас УК не увеличивался, поэтому, непонятно, почему

Сообщение от Анна3009

капитал был сначала -1, затем -3

Если ушли в минус, то убыток в балансе показываете в скобках, а УК отражаете в том размере, в котором он был первоначально зарегистрирован.

Сообщение от Анна3009

исправили на 51-67,

прямо в день поступления денег? Это в каком году было? Надо было делать исправительную проводку Д 75.1 К 67 в период обнаружения ошибки.
Откуда налоговая узнала, что вы что-то исправили?
Или надо сдать корректирующую бух.отчетность, вроде как это можно сделать технически.

Сообщение от Анна3009

капитал был сначала -1, затем -3, к концу года мы ушли в минус.

то, что Вы сейчас написали, вообще ни о чем не говорит.

Сообщение от ZZZhanna

это значит, что внесли столько, сколько указано в Уставе? Или больше?



это нормально, для этого и существует УК, чтобы потратить его на первые нужды.


исправления надо было делать тем годом, в котором обнаружили ошибку.

такого вообще быть не может. Тем более, если учет ведется в программе.

Проводки, которые были сделаны, и которые сделали для исправления, можете написать?

Проводка была 51-75.1, исправили на 51-67, капитал был сначала -1, затем -3, к концу года мы ушли в минус.

Сообщение от Анна3009

был пополнен уставной капитал

это значит, что внесли столько, сколько указано в Уставе? Или больше?

Сообщение от Анна3009

прибыли не было, но зп выплачивалась ген директору, в итоге весь устав . Кап. Потратили

это нормально, для этого и существует УК, чтобы потратить его на первые нужды.

Сообщение от Анна3009

деньги поступили от физ лица по договору займа, но но в учёте отобразили как поступление денег от собственников, бух отчёт так и сдали, сейчас этот займ отразили как положено,

исправления надо было делать тем годом, в котором обнаружили ошибку.

Сообщение от Анна3009

Актив не равен пассиву

такого вообще быть не может. Тем более, если учет ведется в программе.

Проводки, которые были сделаны, и которые сделали для исправления, можете написать?

Сообщение от ZZZhanna

это нонсенс.


Деньги, внесенные как УК, вполне могут быть израсходованы на разные расходы. И это никак может быть не связано с убытком.
Простите, а Вы бухгалтер?



КАКОЙ факт? Какие операции были произведены? Не в бух. программе, какие есть документы и что в них написано?

Я конечно же не бухгалтер. Распишу подробнее: фирма открылась ,был пополнен уставной капитал, прибыли не было, но зп выплачивалась ген директору, в итоге весь устав . Кап. Потратили, нужно было добавить денег, деньги поступили от физ лица по договору займа, но но в учёте отобразили как поступление денег от собственников, бух отчёт так и сдали, сейчас этот займ отразили как положено, а в отчёте цифры изменились. Актив не равен пассиву. Такое возможно из за долга?

Я конечно же не бухгалтер. Распишу подробнее: фирма открылась ,был пополнен уставной капитал, прибыли не было, но зп выплачивалась ген директору, в итоге весь устав . Кап. Потратили, нужно было добавить денег, деньги поступили от физ лица по договору займа, но но в учёте отобразили как поступление денег от собственников, бух отчёт так и сдали, сейчас этот займ отразили как положено, а в отчёте цифры изменились. Актив не равен пассиву. Такое возможно из за долга?

Сообщение от Аноним

минусовый баланс

это нонсенс.

Сообщение от Аноним

на расходы ушел весь уставной капитал

Деньги, внесенные как УК, вполне могут быть израсходованы на разные расходы. И это никак может быть не связано с убытком.
Простите, а Вы бухгалтер?

Сообщение от Аноним

Как можно отобразить этот факт

КАКОЙ факт? Какие операции были произведены? Не в бух. программе, какие есть документы и что в них написано?

Сообщение от gnews

Аноним, вы уверены, что речь именно об увеличении УК? Изменение УК зарегистрировано?

По неопытности так вписали в бух.программе, нужно было пополнить расчетный счет, чтобы убрать минусовый баланс, так как прибыли не было, и в итоге на расходы ушел весь уставной капитал. Это очень глупо, признаю. но бух отчет годовой уже отправлен в налоговую, и если сейчас все исправить,то отчет изменится. Как можно отобразить этот факт, чтобы долга не отражалось, реально ли то?

Сообщение от Старый ворчун

"Физ лицо внесло заем на расчетный счет. В бух отчете это отразилось как пополнение уставного капитала от учредителя."
Мне тоже непонятно "как такое могло получиться"

По неопытности так вписали в бух.программе, нужно было пополнить расчетный счет, чтобы убрать минусовый баланс, так как прибыли не было, и в итоге на расходы ушел весь уставной капитал. Это очень глупо, признаю. но бух отчет годовой уже отправлен в налоговую, и если сейчас все исправить,то отчет изменится. Как можно отобразить этот факт, чтобы долга не отражалось, реально ли то?

Аноним, вы уверены, что речь именно об увеличении УК? Изменение УК зарегистрировано?

Заемные средства никак не могут увеличить УК. А увеличение УК не влияет на убыток. Разберитесь, что было на самом деле. И отражайте соответственно.

"Физ лицо внесло заем на расчетный счет. В бух отчете это отразилось как пополнение уставного капитала от учредителя."
Мне тоже непонятно "как такое могло получиться"

Добрый день, по договору займа с физ лицом была получена сумма для увеличения уставного капитала, чтобы не было убытка. Физ лицо внесло заем на расчетный счет. В бух отчете это отразилось как пополнение уставного капитала от учредителя. Теперь налоговая спрашивает как такое могло получиться, ведь это отражается не как заем, а как вклады от собственников. как можно исправить ситуацию и объяснить это для налоговой? Надеюсь вопрос понятен.