Ответить в теме

Сообщение от jujuju1122

3% против 0,1 за день просрочки, плюс 50% от того, что суд присудит. Получается более чем в 2 раза

немного подробнее, помимо санкции за просрочку по закону о ЗПП есть еще и штраф. В нашем случае рассматривались два договора. по одному суд иск удовлетворил, по второму нет. Так вот, к тому, который удовлетворил, помимо пени за просрочку прибавился еще и штраф в размере 50% от цены этого договора.

Сообщение от ZZZhanna

а если рассматривать договор как заключенный между предпринимателями или по ГК, санкции за просрочку будут намного меньше, чем по ЗоЗПП?

3% против 0,1 за день просрочки, плюс 50% от того, что суд присудит. Получается более чем в 2 раза

Сообщение от jujuju1122

При возникновении просрочки физ. лицо подает в суд

а если рассматривать договор как заключенный между предпринимателями или по ГК, санкции за просрочку будут намного меньше, чем по ЗоЗПП?

Добрый день,

есть договор межу ИП и физ. лицом на выполнение работ / оказание услуг на массовый пошив изделий одежды. По договору физ.лицо заказывает пошив 20 одинаковых комбинезонов в 4-х разных размерах. При возникновении просрочки физ. лицо подает в суд, ссылаясь о ЗоЗПП. Пользуясь привилегиями этого закона, иск подается в мировой суд по месту заключения договора. ИП подает ходатайство о переносе иска по месту регистрации ИП, ссылаясь в ходатайстве на то, что физ.лицо не может считаться потребителем в смысле ЗоЗПП, так как заказывает продукцию не для личных нужд, а для продажи. К ходатайству прикладываются доказательства в виде переписки с заказчиком о намерении продажи изделий, его фотографии в соц. сетях с указанием стоимости изделий. Суд, основываясь на представленных ИП аргументах, ходатайство о переносе иска удовлетворяет. В заседании мирового суда по месту регистрации ИП иск удовлетворяется в полном объеме со ссылками на ЗоЗПП со всеми вытекающими штрафами и неустойкам. Вопрос: хотим обжаловать решение мирового суда о неправильном применении закона о ЗПП. Могут ли являться доказательства в виде переписки по электронной почте и фото из соц сетей с объявлениями о продаже достаточными для признания физ. лицом в качестве лица, ведущего предпринимательскую деятельность, и, соответственно, основанием для пересмотра судебного решения? Может, у кого были похожие случаи...