Ответить в теме

Спасибо! Судится нам не резон, очень МП, с другой стороны и вглядываться в наши затраты вряд ли кто будет.
Решу вопрос на "свежую голову".

Сообщение от Елена Максимовна

Я много читаю и в голове вечно всякие "нельзяки" застревают.

нашла "нельзяку" по этом вопросу. письма минфина...но

шансы отстоять правомерность позиции налогоплательщика в ситуации, изложенной в вопросе, по нашему мнению, достаточно высоки. В постановлении ФАС Поволжского округа от 03.03.2006 № А55-4964/05-6 судьи указали, что подп. 25 п. 1 ст. 264 НК РФ не предусматривает каких-либо ограничений и исключений по поводу включения в состав налоговых расходов затрат на оплату почтовых сборов. Арбитры отметили также, что хотя сами дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, их выплата является, во-первых, обязанностью компании, а во-вторых, деятельностью, направленной на извлечение прибыли, в связи с чем расходы по рассылке дивидендов отвечают требованиям ст. 252 НК РФ.

ФАС Московского округа в постановлении от 11.05.2011 № КА-А40/3913-11 отклонил довод инспекции, что компания неправомерно уменьшила налоговую базу на расходы, связанные с оплатой услуг банка по выдаче и доставке наличных денежных средств для выплаты дивидендов, как не основанный на положениях главы 25 НК РФ. Арбитры ФАС полностью согласились с выводами судов первой и апелляционной инстанций.

Суды нижестоящих инстанций установили, что у организации имеются все необходимые документы, подтверждающие спорные расходы: протоколы годового собрания акционеров, платежные документы на выплату дивидендов и удержание налогов с них, договор с банком на доставку ценностей, мемориальные ордера, свидетельствующие о перечислении денежных средств в оплату услуг банка, и т.д. Судьи решили, что спорные расходы компания правомерно учитывала при налогообложении прибыли, поскольку выплата дивидендов — одно из условий осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Попытку же инспекции увязать тот факт, что дивиденды выплачиваются из чистой прибыли, с необходимостью отнесения за счет такой прибыли и всех расходов, связанных с их выплатой, арбитры сочли не основанной на нормах налогового законодательства.

Я много читаю и в голове вечно всякие "нельзяки" застревают. Но не всегда следую рекомендациям.
Вот одна из тех, что "возмущают" : подотчетнику выданы деньги, он купил что-то (или по заявлению возмещаешь затраты на приобретения для фирмы).
У бухгалтера - товарный чек и чек ККМ с графой "включая НДС 18 % и далее сумма". Счета фактуры конечно нет. Рекомендации - не списывать суммы НДС к уменьшению прибыли.
Списываю.
Кто то средства от благотворителей тратит не на уставные цели (помощь инвалидам), а строит дворцы невесть для каких людей, которые там оказывается не бывали.
А кто-то вечно парит мозги, имею ли право списать то се на затраты.

Сообщение от Елена Максимовна

Еще где-то читала, что и комиссия банка по выплате дивидендов не уменьшает налогооблагаемую прибыль.

Берут сильные сомнения, в нк нигде не написано, что банковские услуги еще как то отделять нужно. .. Если можно, попробуйте найти источник этого утверждения, пожалуйста.

Еще где-то читала, что и комиссия банка по выплате дивидендов не уменьшает налогооблагаемую прибыль.

Сообщение от Невоспитанная

Конечно, нет

угу, так же как и сами дивиденды.

Конечно, нет

Добрый день !
Включается ли подоходный налог на дивиденды включается в Расходы или нет ?