Ответить в теме

Сообщение от Morena

открыла изменения, н евступившие в силу, не вижу, чтобы этот пункт менялся.

Закон еще даже в Госдуму не внесли оказывается, так что к 2017 году уже не успеют. Пока есть только проект

Сообщение от Morena

или прочее имущество с целью увеличения ЧА, и потом спокойно начисляют себе дивиденды.

А какой смысл в этой действе? Если выплата дивидендов приводит к отрицательным активам, их выплачивать нельзя

вот я логично рассуждаю: данная норма введена Законом О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования выплаты дивидендов (распределения прибыли), значит, участники, имея отрицательные ЧА не могут начислять дивиденды, они вносят в имущество Общества деньги или прочее имущество с целью увеличения ЧА, и потом спокойно начисляют себе дивиденды.

открыла изменения, н евступившие в силу, не вижу, чтобы этот пункт менялся.

серьезно? т.е. если мы хотим под нее попасть (три учредителя физика, по 40/40/20% соответственно), то надо успеть до 31.12?

Сообщение от Morena

я не понимаю, для чего введена вторая норма?

Это невоможно понять и объяснить. Впрочем, этой нормы уже не будет с 2017 года, поэтому может голову и не ломать

доброго дня, есть две нормы:
Увеличение учредителем ДК не включается в состав доходов общества, облагаемых налогом на прибыль, в случае, если передающая организация имеет более чем 50 % участия в УК общества. Если учредитель передает имущество (кроме денежных средств), то общество не может передавать право собственности на него в течение 1 года со дня его получения (подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ). В случае нарушения этого правила вклад учредителя в ДК будет признан налогооблагаемым доходом.

Также не облагаются налогом на прибыль доходы в виде имущества (денежных средств), переданного учредителем для увеличения ЧА (подп. 3.4 п. 1 ст. 251 НК РФ). Если в соглашении между передающей и получающей стороной будет зафиксировано, что имущество передается для увеличения ЧА, то ограничение по передаче права собственности на полученное имущество в течение года отсутствует.

я не понимаю, для чего введена вторая норма? или имущество может передаваться НЕ для увеличения ЧА? а для чего тогда.