Онлайн-курсы с сертификатами
Официальное повышение квалификации прямо на «Клерке»
Обучение, консультации,
сервисы в одной подписке
Ответить в теме: Сначала накладная потом счет.
Для входа нажмите здесь
Вы можете выбрать иконку, характеризующую сообщение
Преобразит www.example.com в [URL]http://www.example.com[/URL].
Сообщение от Afrikan Если договоров и счетов нет, а отгрузку произвели по ТОРГ-12 - получается, что существенные условия договора не согласованы, Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. И всё это есть в ТОРГ-12.
Если между сторонами имеется заключенный договор поставки (купли- продажи), то можно обойтись и без счета, так как в договоре должны быть согласованы все существенные условия. Если договоров и счетов нет, а отгрузку произвели по ТОРГ-12 - получается, что существенные условия договора не согласованы, и кто- то из сторон будет иметь те или иные риски. При наличии счета (оферты) и его 100% оплаты (акцепт оферты) таких рисков нет. (ст 438 ГК) Иными словами, счет нужен в большей степени для того, чтобы избежать споров и гражданско- правовых рисков. Первичным учетным документом он не является, а потому проблем с бухучетом или налоговым учетом при его отсутствии не будет.
Сообщение от gnews Аванс можно заплатить на основании договора. Это если договором предусмотрено.
Сообщение от Аноним счет-филькина бумажка. Их может быть хоть 100 на 1 поставку и 1 договор... Он всего лишь дает актуальные реквизиты.. Поддерживаю, что это нерегламентированная бумажка с реквизитами. Никаких обязательств или последствий сам по себе не формирует, если в договоре не записано иначе. Автору вопроса могу посоветовать заглянуть в договор и посмотреть, что там написано по документообороту. Если нигде нет указания, на то, что поставщик выставляет и передаёт заказчику счет в какой-то конкретный момент отношений, то можно послать логиста с его запросами на...более внимательное изучение договора.
Сообщение от Mihalich счёт - основание для совершения авансового платежа под будущую поставку. Не обязательно. Аванс можно заплатить на основании договора. Сообщение от Mihalich Когда поставка уже совершена - он вообще не нужен. Не обязательно.
счёт - основание для совершения авансового платежа под будущую поставку. Когда поставка уже совершена - он вообще не нужен. Основанием для оплаты будет Торг-12, или что у вас выписано при отгрузке. Если бы это был не ЛОГИСТ, а инженер (агент) по снабжению, он бы такой глупости не городил. Сообщение от Аноним Но логист заказчика возмущен что с начало накладная а потом счет и требует переделать
Спасибо
Сообщение от Аноним счет-филькина бумажка. Их может быть хоть 100 на 1 поставку или вообще ни одного.
счет-филькина бумажка. Их может быть хоть 100 на 1 поставку и 1 договор... Он всего лишь дает актуальные реквизиты..
а как он (логист) аргументирует, что должен быть сначала счет, а потом накладная? счет вообще не обязательный документ если есть договор. Многие оплачиваю по акту без каких-либо счетов. Поэтому так и скажите, что вы выписали документы согласно вашему документообороту, и переделывать свой документооборот под их нужны не собираетесь. Но если клиент хороший, то почему бы и не переделать. Хронология нумерации счетов ни на что не влияет.
Получилась что бухгалтер был в отпуске и по устной договоренности был отгружен товар по ТОРГ-12 после отпуска бухгалтер выставил счет его оплатили. Но логист заказчика возмущен что с начало накладная а потом счет и требует переделать. ПО нумерации все проведено ничего переделывать не хочется ничего страшного не произошло. Как аргументировать возмущенному логисту?
Правила форума