Ответить в теме

Сообщение от Над.К

Судя по судебной практике, проблемы есть у НКО с целевыми средствами

Вот у нас как раз такая. По закону 70% доходов там должно быть целевыми взносами, у нас именно так.

Но я как представлю, сколько документов надо собирать в случае чего, чтобы эти взносы обосновать - договора всякие, выписки, акты... Ужас(

Судя по судебной практике, проблемы есть у НКО с целевыми средствами и у организаций, получающих субсидии из бюджета. У других проблем с пониженными тарифами нет

с какой стати проверять, если все обоснованно по виду деятельности применяете? Сомневаетесь-напишите письмо.

полно таких. у меня были программисты. в аутсорсе знают что это такое)

Сообщение от бух2007

у нас пониженные по п.8 ст.58. Ничего не носим. т-т-т )))

пониженные по той же статье.
пенсфонд регулярно требует кучу ненужных документов, к счастью, удовлетворяется мегабайтами, отправляемыми по ТКС.

соцстрах реже, но тоже всякую ерунду требует.

особых сложностей не вижу.

Спасибо) Желаю чтоб и дальше не проверяли.

PS Поправьте пожалуйста заголовок темы: я пропустил слово "пониженные" перед словом "взносы".

Сообщение от mojo

много потом документов приходится носить в фонды и доказывать свое право на такие тарифы?

у нас пониженные по п.8 ст.58. Ничего не носим. т-т-т )))

У нас организация формально подпадает под требования закона, позволяющего платить только 20% пенсионных взносов и не платить остальные (НКО на упрощенке, предоставляющее соцуслуги).

Платим по обычным тарифам, но директор предлагает перейти на сниженные.

Если есть тут коллеги, кто тоже платит по сниженным тарифам, то отпишитесь - много потом документов приходится носить в фонды и доказывать свое право на такие тарифы? Проверки потом бывают? В общем, стоит ли игра свеч?