Ответить в теме

Сообщение от lala07

Стоит ли собирать всю ту пачку и им отвозить?

НЕ стоит - хватит с них и 1 письма - примерно вот с таким текстом


Рассмотрев Ваше требование, ООО «ХХХ» сообщает следующее.
Правила проведения камеральной налоговой проверки, установленные статьей 88 НК РФ, не только предусматривают право налоговых органов истребовать у налогоплательщиков в определенных случаях документы и пояснения, но и ограничивают возможность реализации данного права сроком, установленным для проведения камеральной налоговой проверки (пункт 2 данной статьи). Как отметил Президиум ВАС РФ в постановлении от 17.11.2009 № 10349/09, 3-месячный срок для проведения камеральной налоговой проверки является пресекательным, и истечение этого срока препятствует выявлению инспекцией фактов неуплаты налогов, принятию мер по их принудительному взысканию, как и является основанием для неисполнения налогоплательщиком предложений (требований) налогового органа о представлении пояснений и (или) документов.
На это же указал Пленум ВАС РФ в пункте 27 Постановления от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации":

«Из взаимосвязанного толкования положений статей 88, 89, 93, 93.1 (пункты 1 и 1.1) и 101 НК РФ следует, что истребование у налогоплательщика, его контрагентов или иных лиц (в том числе государственных органов) документов, касающихся деятельности налогоплательщика, допускается лишь в период проведения в отношении этого налогоплательщика налоговой проверки либо дополнительных мероприятий налогового контроля.
В связи с этим судам следует исходить из того, что требование о представлении необходимых документов может быть направлено налоговым органом указанным лицам только в пределах сроков, предусмотренных соответственно пунктом 2 статьи 88, пунктом 6 статьи 89 и пунктом 6 статьи 101 Кодекса.»

Данная правовая позиция согласуется с Определением КС РФ от 12.07.2006 N 267-О:

«… Налогоплательщик вправе предполагать, что если налоговый орган не обращается к нему за объяснениями или документами, подтверждающими декларируемые налоги, то у налогового органа нет сомнений в правильности уплаты налогов. Иное означало бы нарушение принципа правовой определенности и вело бы к произволу налоговых органов.»

Учитывая, что срок камеральной налоговой проверки налоговой декларации, представленной ООО «ХХХ», на момент получения Обществом требования истек, обязанность по представлению истребованных документов у ООО «ХХХ» отсутствует.
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщик вправе не выполнять неправомерные акты и требования налоговых органов, иных уполномоченных органов и их должностных лиц, не соответствующие Кодексу или иным федеральным законам.
Учитывая изложенное, Ваше требование исполнению не подлежит.

День добрый.
26.07 пришло требование аж на 4-х листах по предоставлению документов в рамках камералки декларации НДС за 4 кв 2015. Вот возник вопрос-вообще правомерно такое требование аж через 6 месяцев после подачи декларации? Стоит ли собирать всю ту пачку и им отвозить?

Сообщение от titova-tlt

жесть... 44 пункта... такое редко увидишь. Похоже вас к выездной готовят...

теперь уже не редко...меньше чем 30 пунктов в этом году не получала((

Сообщение от OLGALG

Так , а вот с этого места поподробнее - у Вас даже в требование п.15 - пояснить причины возмещения НДС.

Путаетесь) Наше требование из 44 пунктов в первом посте этой темы)
НДС к уплате, возмещением не занимаемся. Даже при реальном возмещении, проще убрать счета-фактуры чем развлекаться с ИФНС
Но мы вроде с инспектором решили этот вопрос, декларацию пересдала, разрывы убрала)

....задвоилось сообщение

Аноним, спасибо за текст и ссылки, учту)))

Сообщение от sharmel007

ничего в декларации не заявлено к возмещению)

Так , а вот с этого места поподробнее - у Вас даже в требование п.15 - пояснить причины возмещения НДС.

Если у Вас декларация с суммой НДС к уплате - писать им что их требование незаконно и исполнению не подлежит и жаловаться на их действия в вышестоящую инспекцию.

Сообщение от titova-tlt

примерно такого плана требование вчера пришло... ндс полежащий вычету-восстановленный=9 000 примерно не восстановлено. Но их программа если вы 2 квартала не восстанавливаете НДС автоматом требование выставляет. Дуристика по полной! так и написала-все правильно у меня! если нет основания восстанавливать НДС-значит его может и не быть 10 лет! ))))

Не удивляюсь .. пишу письмо..

Сообщение от Бумашкина

А что значит "разрывы"? Сижу на УСН, отстала от жизни....

Значит, что у поставщика не заявлена счет-фактура в книге продаж..

Сообщение от OLGALG

titova-tlt, - да нет - стандартное требование к декларации по НДС в которой заявлена сумма к возмещению.

ничего в декларации не заявлено к возмещению)

Сообщение от Andrey P

Вложение 58576
Добрый день! Прошу подсказать как ответить на такое требование. завышение суммы ндс подлежащей возмещению и завышение суммы ндс подлежащей вычету. (см. вложение) книгу покупок-продаж проверил. правильность заполнения 4 раздела тоже..

примерно такого плана требование вчера пришло... ндс полежащий вычету-восстановленный=9 000 примерно не восстановлено. Но их программа если вы 2 квартала не восстанавливаете НДС автоматом требование выставляет. Дуристика по полной! так и написала-все правильно у меня! если нет основания восстанавливать НДС-значит его может и не быть 10 лет! ))))

Сообщение от werw33

Вот вы оплатили счет с ндс и заплатили ндс в бюджет-оплаченый вами.. ваш поставщик то же оплатил счет с ндс и то же оплатил разницу в ндс.. а вот его поставщик получил денежку
.перевел ее кому то но ндс не оплатил..разрыв в цепочке ндс

Спасибо за ответ. Круговая порука...

Сообщение от Бумашкина

А что значит "разрывы"? Сижу на УСН, отстала от жизни....

Вот вы оплатили счет с ндс и заплатили ндс в бюджет-оплаченый вами.. ваш поставщик то же оплатил счет с ндс и то же оплатил разницу в ндс.. а вот его поставщик получил денежку
.перевел ее кому то но ндс не оплатил..разрыв в цепочке ндс

Сообщение от sharmel007

Спасибо коллеги за подсказки..
Дозвонилась до ИФНС, сказали, если с разрывами разберусь, то ничего предоставлять не надо будет.

А что значит "разрывы"? Сижу на УСН, отстала от жизни....

Сообщение от OLGALG

titova-tlt, - да нет - стандартное требование к декларации по НДС в которой заявлена сумма к возмещению.

стандартное требование- это договора, накладные, ТТН-ки и сч/ф, в крайнем случае + платежки. Вы посмотрите перечень. Там еще периоды путают.... Чтобы это собрать+ пояснения-надо на месяц все забросить и только этим требованием заниматься...

Сообщение от OLGALG

Andrey P, - а если внимательно прочитать первую страницу - то там написано что в рамках проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года.- а значит документы отраженные в книге покупок и продаж к этой декларации.

с 01.04.16-30.06.16. Правильно понял?

titova-tlt, - да нет - стандартное требование к декларации по НДС в которой заявлена сумма к возмещению.

жесть... 44 пункта... такое редко увидишь. Похоже вас к выездной готовят...

Andrey P, - а если внимательно прочитать первую страницу - то там написано что в рамках проведения камеральной проверки налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2016 года.- а значит документы отраженные в книге покупок и продаж к этой декларации.

Доброго времени суток! Получили еще требование, похоже собранное методом копирования из разных документов. За какой период предоставлять документы по первой странице период не указан..?[/ATTACH]Вложение 58605Вложение 58606 звонить не стал думаю ответ будет за 3 года))

по контрольным соотношениям указанным в таблице . где искать ошибку чтобы налоговая удовлетворилась? просят изменения внести или предоставить пояснения

Сообщение от Andrey P

Вложение 58576
Добрый день! Прошу подсказать как ответить на такое требование. завышение суммы ндс подлежащей возмещению и завышение суммы ндс подлежащей вычету. (см. вложение) книгу покупок-продаж проверил. правильность заполнения 4 раздела тоже..

А контрольные соотношения проверили? Совпало? Так и ответьте им, что декларация по НДС за такой-то период представлена верно, соответствует первичным документам, книгу покупок и продаж прилагаем. А в требовании-то что они пишут, чего хотят?

Вложение 58576
Добрый день! Прошу подсказать как ответить на такое требование. завышение суммы ндс подлежащей возмещению и завышение суммы ндс подлежащей вычету. (см. вложение) книгу покупок-продаж проверил. правильность заполнения 4 раздела тоже..

На требование Вы уже по-любому должны ответить, хотя бы просто отписку написать, а остальное - на Ваше усмотрение.

Сообщение от Lartchik

Телефонный разговор к делу не пришьешь:-) Я бы письменный запрос попросила. Если сделаете уточнёнки по разрывам, у Вас новый срок камералки начнётся:-)

А они так хорошо вопрос поставили) Или убираете разрывы, или отвечаете на требование (я посчитала это больше 15 тыс. документов) и в график выездных)
В то же время ошибки-то в декларации есть- курицы номера позадваивали в 20 счф)
И это учитывая, что поставщики основные книгу продаж присылают для сверки.

Сообщение от sharmel007

Забыла уточнить, что разрывы мне надиктовали по телефону) Не понимаю, почему требование было на них не прислать

Телефонный разговор к делу не пришьешь:-) Я бы письменный запрос попросила. Если сделаете уточнёнки по разрывам, у Вас новый срок камералки начнётся:-)

Сообщение от sharmel007

если с разрывами разберусь,

Забыла уточнить, что разрывы мне надиктовали по телефону) Не понимаю, почему требование было на них не прислать

Спасибо коллеги за подсказки..
Дозвонилась до ИФНС, сказали, если с разрывами разберусь, то ничего предоставлять не надо будет.

На Ваше требование о предоставлении документов, в рамках проведения камеральной проверки сообщаем: пакет документов, для проверки правильности исчисления и уплаты НДС за 1 кв-л 2016 г,подготовлен согласно реестру.
И даёте им..1,5-15,17-18,20-24,25-28. Обращаю Ваше внимание, что налоговая база по НДС и НП идентична, и расхождений по ней быть не может, что подтверждается сданными нашей орг-цией Деклар-циями за 1 кв-л 2016 г.
Остальные пункты требования явно лишние, т.к. в нарушение п. 8.1 ст. 88 НК РФ не относятся к конкретным операциям, по которым у инспекции возникли вопросы к налогоплательщику, являются сводными или аналитическими документами бухгалтерского учета, которые формируются на основании первичных документов и не являются основанием для исчисления налога.
Кр. того,
по поводу заемных сред-в и пр. ерунды.. можете написать им, что..
Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ в п. 14 постановления от 30.05.2014 N 33,обращаю Ваше внимание, что, в ходе камеральной проверки у налогоплательщиков НЕ МОГУТ БЫТЬ ИСТРЕБОВАНЫ ( на основании п. 6 ст. 88 НК РФ) документы по операциям, не являющимся объектом налогообложения (п. 2 ст. 146 НК РФ) , а данные операции, как известно, к объектам налогооблож-я НДС не относятся.Кр. того, согласно пунктам 38-44 Вашего требования ,в нарушение п. 8.1 ст. 88 НК РФ, Вы требуете предоставить документы, не относящиеся к конкретным операциям,убедительная просьба, уточнить, по каким конкретно операциям требуются уточняющие регистры в виде осв и др. аналитических регистров. Ну или что-то, типа того.Можно кншн и не писать последней фразы.
Ну вообщем, главное, предоставить ВО ВРЕМЯ, хоть часть списка.. а в случае, вменения Вам, что мол не все доки предоставили, Вы со спокойной душой, покажите эту фразу из письма с просьбой об уточнении, и ссылки на п.8.1 ст.88 НК и п2. ст.146 НК РФ, Вам в помощь! Удачи!

Сообщение от Sher

При проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган не вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения и документы, если иное не предусмотрено ст. 88 НК РФ или если представление таких документов вместе с налоговой декларацией (расчетом) не предусмотрено НК РФ.
Могу кинуть Вам Энциклопедию решений.
А в налоговую можете написать- Прошу уточнить какие выявлены ошибки и противоречия, а так же обращаю ваше внимание что документы по п....не связаны с исчислением и уплатой налога.

Судя по статьям Кодекса какой-то поставщик у вас неотчитался. Здесь единственное не уточнено расхождение с каким поставщиком. П. 8.1 ст. 88 Кодекса - налоговый орган также вправе истребовать у налогоплательщика счета-фактуры, первичные и иные документы, относящиеся к указанным операциям. Перечень к сожалению не определен.